суворов и ногайцы история

Идею переселить ногаев (кочевья которых раскинулись на всём протяжении новых границ России на юге) за Урал выдвинул князь Г.А.Потёмкин, практическое исполнение плана было поручено выдающемуся полководцу графу А.В.Суворову.

Предложение покинуть благодатные кочевья и переселиться в Уральские степи, а также на земли тогдашних Саратовского, Тамбовского и других наместничеств вызвало неоднозначную реакцию среди ногайского народа. Часть мурз согласилась переселиться со своими подданными на «свои старинные земли», на «земли предков». Среди согласных был и известный Джан-Мамбет-мурза, владетель десятков кочевий. Им было подано специальное прошение о разрешении ему перекочевать на яицкие земли. Однако большинство мурз и простого народа встретило план переселения с недоверием и недовольством.

Согласно составленному А.В.Суворовым маршруту, переселение должно было состояться в первой половине августа, сразу после уборки ногаями урожая хлеба. Суворов направил нарочных к мурзам Аслям-Мамбету Мурзабекову, Мамаю и Узун-Али, кочевавшим в верховьях Кубани возле Лабы в составе 2500 семей, с призывом вернуться в бассейн Еи, а мурзам Узы-эфенди и Мусе-мурзе Арсланбекову, находившимся со своими людьми численностью до 1000 семей на Таманской косе, рекомендовал перейти Ею и Кагальник. Особую озабоченность правительства вызывал знаменитый и состоятельный Тав-Солтан, в подчинении которого находилось 2 тысячи семей ногаев. Его постоянно держали под присмотром царских войск и донских казаков. Тав-Солтана было рекомендовано переселить одним из первых.

При успешном исходе правительственного плана переселения верховному главе ногаев Халил-ага-эфенди был обещан чин штаб-офицера и годовой оклад в 500 рублей. В начале июля 1783 года Халил-ага-эфенди, как глава Едисанской, Едишкульской, Джембойлукской, Буджакской орд и Бешлийского общества, направил Екатерине II письмо об условиях предстоящего переселения. В нём, в частности, содержались просьбы отсрочить переселение хотя бы на 2 года для укрепления хозяйств (пришедших в упадок вследствие бунтов, откочёвок ногаев в Османскую империю, грабежей черкесов и т.д.), сбора и обмолота урожая зерновых. В письме содержалась просьба освободить ногаев от податей на 10 лет, сохранить независимость ногайских орд в вопросах их внутреннего устройства, невмешательства России в судебные дела по шариату и ногайским обычаям, а также предоставить ногаям разрешение не снимать головных уборов на приёмах у российских начальников. Отдельно оговаривалось условие – оставить при них и после переселения пристава подполковника Ивана Михайловича Лешкевича, пользовавшегося огромным уважением среди всего ногайского населения. Без И.М.Лешкевича ногаи отказывались переселяться.

Однако план переселения ногаев так и не осуществился. 31 июля 1783 года у Ейского укрепления, где была собрана большая часть ногайских кочевников для дальнейшей отправки за Урал, вспыхнуло восстание.

Толчком к восстанию стал распространённый османцами слух о том, что отстранённый русскими от престола бывший крымский хан Шагин-Гирей направляется на Тамань и готов оказать поддержку ногаям, нежелающим переселяться. Действительно, Шагин-Гирей прибыл в Тамань, однако не собирался противостоять России. Прибывшим к нему ногайским мурзам он заявил, что помочь им ничем не может, но посоветовал ни за что не переселяться, а переждать до лучших времён на реке Ея.

Тогда недовольные переселением мурзы напали со своими людьми на сопровождавшие их небольшие отряды царских войск. Однако среди ногаев не оказалось единства – здесь же началась междоусобная борьба между сторонниками и противниками перекочёвки за Урал. В результате битвы с царскими отрядами (немногочисленными, но лучше вооружёнными), в ходе которой погибли несколько мурз, оставив пророссийски настроенных соплеменников, восставшие откочевали от Ейского укрепления на 100 вёрст.

Вождями восстания стали мурзы Нурадин (брат Тав-Солтана), Али, Кара-Исмаил, Мусавес. Идейным вдохновителем восстания стал старый Мамбет-мурза Мурзабеков, которого сам Суворов считал очень опасным человеком и даже просил князя Г.А.Потёмкина взять мурзу в Санкт-Петербург на «умеренный пансион».

Узнав о восстании и уходе части ногаев в сторону Кубани, А.В.Суворов с группой казаков лично отправился к восставшим, уговаривая вернуться. Кочевники отказались.

На рассвете 11 августа восставшие атаковали седьмой пост у реки Орак Йылгасы, где располагалась часть Бутырского полка под командованием поручика Жидкова. Завязался ожесточённый бой. На помощь бутырцам подошли эскадроны премьер-майоров Кекуатова и Рауциуса. Сражение, развернувшееся в радиусе 30 вёрст, закончилось поражением ногаев. Правительственным войскам удалось взять в плен Мамбет-мурзу Мурзабекова, Келембет-мурзу и ещё нескольких мурз.

Однако не всё ногайское население империи участвовали в восстании.

Волнения продолжались в течение всего августа. В ночь на 23 августа, сняв выставленные около Ейска казачьи пикеты и перерезав коммуникации, 5-тысячный отряд ногайских всадников предпринял штурм Ейского городка. Две попытки штурма были отбиты ейским гарнизоном. Узнав, что со стороны Азовского моря на помощь штурмующим движется большая группа ногайских всадников, И.М.Лешкевич вывел свои части из крепости и, применив пушки, рассеял атакующих. Среди знатных лиц, атаковавших Ейск, значилось 40 мурз и ага, в основном молодой ногайской аристократии. Взять Ейск не удалось. Русские пушки стали серьёзным препятствием для легко вооружённой конницы кочевников: ногаи понесли большие потери.

После этих событий князь Г.А.Потёмкин 3 сентября 1783 года издал приказ Суворову, в котором говорилось: «Считать возмутившихся ногаев не подданными России, а врагами отечества, достойными всякого наказания оружиями». Выполняя приказ Г.А.Потёмкина, Суворов разработал план похода за Кубань. Его войска в составе 15 эскадронов драгун при 8 орудиях, 15 пехотных рот тоже при 8 орудиях, а также казаков должны были соединиться на Кубани против устья реки Лабы с донским войском под командованием атамана А.И.Иловайского, чтобы «идти на их (ногаев) закубанские аулы… ибо сих рассеянных по степи бунтовщиков искать тяжко». Для нужд предстоящей экспедиции у ногаев было реквизировано в общей сложности 600 арб.

Продвигаясь по ночам, а дни проводя в камышах и оврагах, не зажигая огня, 29 сентября войска подошли к устью Лабы. Здесь А.В.Суворов дал приказ: «Войскам отдыха нет до решительного поражения, истребления или плена неприятеля. Если он не близко, то искать его везде; пули беречь, работать холодным оружием…».

Драматическая развязка в противостоянии ногаев с правительственными войсками была уже близка.

Отряды А.В.Суворова перешли Кубань и в 12 верстах от урочища Керменчик к рассвету 1 октября настигли ногаев, стоявших лагерем, не ожидая нападения. Тотчас был подан сигнал к атаке. Застигнутые врасплох ногайские воины, конечно, не могли тягаться с регулярными царскими войсками, имеющими на вооружении артиллерию.

Героическое сражение ногаев с регулярными правительственными войсками под командованием А.В.Суворова продолжалось целый день. В ожесточённом бою ногаи потерпели поражение. В битве погибли мурзы Едишкульской, Касаевской и Наврузской орд. После сражения при Керменчике А.В.Суворов разделил войско на отряды и направил вслед отступавшим ногаям. Октябрьский поход по подавлению ногайского восстания завершился.

Таким образом, план переселения ногаев в Уральские степи не был реализован. Правительство отказалось в дальнейшем от подобных попыток.

Как показали события, расчёты предводителей восставших на поддержку со стороны Османской империи не оправдались. Часть ногаев погибла в неравных сражениях, другие – рассеялись в предгорьях Кавказа или ушли в Крым, часть – осталась в подданстве России.

День 1 октября 1783 года стал одной из самых трагических дат ногайской истории. Хотя в восстании и последующих военных акциях принимало участие не всё многочисленное ногайское население России, это событие стало важнейшим в национальной истории Нового времени. Массовая гибель ногаев в столкновениях с царскими войсками в период июльского восстания, самым кровопролитным из которых стало сражение при Керменчике, драматически сказалась на дальнейшем политическом, экономическом, культурном и демографическом развитии народа.

В истории Государства Российского подавление восстания 1783 года является событием, важным по значению, но трагическим по своим последствиям. Оно должно перестать быть «неудобной», замалчиваемой страницей отечественной истории и нуждается в дальнейшем научном изучении и правильном осмыслении.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник

«Геноцид» ногайцев Суворовым и молчание заправдинских ягнят

Как многим уже известно, на днях некто Адлер Туркменов, как сейчас модно говорить «активист», сначала снял ролик о недопустимости вывешивания портретов Александра Васильевича Суворова в Карачаево-Черкессии, как (цитата) «палача ногайского народа, ответственного за геноцид», а затем и вовсе добился снятия данного портрета.

За Александра Васильевича я любого порву, тем более какого-то местечкового националиста-сепаратиста. Так что пристегнитесь, будет разбор ситуации в нескольких актах.

Первая часть Мерлезонскаго балета. «Геноцид»

Начнём с исторической справки, для понимания контекста.

Справка номер раз. Кто кого угнетал и геноцидил на самом деле:

Крымско-ногайские набеги на Русь – регулярные нападения крымцев и ногайцев на земли Руси, начавшиеся в конце XV века после обособления Крымского ханства, в котором большое значение приобрели набеговое хозяйство и работорговля.

Наибольшую интенсивность набеги приобрели на протяжении XVI-XVII веков, когда совершались почти каждое лето, и продолжались с несколько меньшей остротой вплоть до присоединения Крымского ханства к Российской империи в конце XVIII века.

Основной экономической целью набегов, в которых участвовала значительная часть мужского нагайского населения, был грабёж материальных ценностей и, прежде всего, добыча «ясыря» – людей на продажу, которые большей частью поставлялись на рынки Османской империи, часть поставлялась на крымские невольничьи рынки.

Согласно исследованиям современных историков, работорговля была основной статьёй доходов знати Крымского ханства и ногайских орд, что объяснялось неразвитостью промыслов и иных видов торговли у кочевого населения.

Набеги были серьёзным фактором истощения как людских, так и материальных ресурсов России.

Общее количество угнанных крымскими татарами в рабство оценивается историками примерно в два миллиона человек.

Справка номер два. Высказывания историков:

«В продолжение XVI века из года в год тысячи пограничного населения пропадали для страны, а десятки тысяч лучшего народа страны выступали на южную границу, чтобы прикрыть от плена и разорения обывателей центральных областей.

Если представить себе, сколько времени и сил материальных и духовных гибло в этой однообразной и грубой, мучительной погоне за лукавым степным хищником, едва ли кто спросит, что делали люди Восточной Европы, когда Европа Западная достигала своих успехов в промышленности и торговле, в общежитии, в науках и искусствах».

Алексей Новосельский: «Татары были противником непримиримым, не поддающимся дипломатическому воздействию и не идущим на мирное сожительство.

Стимулы к набегам рождались беспрестанно внутри самого Крыма.

Сами крымцы, начиная от царей и кончая простыми татарами, многократно заявляли о том, что их нападения на Русь вызывались только их собственными внутренними потребностями и лишь для формы оправдывали их какими-либо поводами, якобы возникавшими со стороны московского правительства».

Справка номер три. Суворов и ногайцы:
После Русско-турецкой войны Крымское ханство перешло под протекторат России.

Формально вассальные ханству кубанские ногаи, оставались враждебными российской администрации.

В 1781 году произошли выступления ногайцев на Кубани, которая находилась под юрисдикцией крымского хана.

Выступления трактовались как бунт против Крымского хана Шагин-Гирея, проводившего пророссийскую политику и притеснявшего ногайцев, и были спровоцированы его братом, Бахадыр-Гиреем.

Восстание в Крыму и связанные с ним выступления кубанских ногаев были подавлены русскими войсками в конце 1782 года.

8 апреля 1783 года российская императрица Екатерина II издала манифест, по которому Крым, Тамань и Кубань объявлялись российскими владениями.

Значительная часть ногайцев, включая причерноморские орды (Едисан, Едишкуль, Джембойлук) предпочла откочевать за Кубань, не желая принимать российское подданство.

В начале лета 1783 года, А. В. Суворов, начальник Кубанского корпуса, предпринимал попытки путём убеждений и приказов склонить кубанских ногайцев присягнуть на верность Российской империи.
На рассвете 1 августа ногайцы (7-10 тысяч человек) атаковали пост у слияния речки Орак Йылгасы (Урай-Илгасы) и Еи, где располагалась часть Бутырского и Владимирского полков, под командованием поручика Жидкова. Завязался ожесточённый бой.

На помощь бутырцам подошли эскадроны премьер-майоров Кекуатова и Рауциуса.

Сражение, развернувшееся в радиусе 30 вёрст, закончилось тяжёлым поражением ногаев.

В ночь на 23 августа, сняв выставленные около Ейска казачьи пикеты и перерезав коммуникации, 5-тысячный отряд ногайских всадников предпринял штурм Ейского городка.

Две попытки штурма были отбиты ейским гарнизоном.

Узнав, что со стороны Азовского моря на помощь штурмующим движется большая группа ногайских всадников, И. М. Лешкевич вывел свои части из крепости и, применив пушки, рассеял атакующих.

Среди знатных лиц, атаковавших Ейск, значилось 40 мурз и ага, в основном молодой ногайской аристократии.

Взять Ейск не удалось, русские пушки стали серьёзным препятствием для легко вооружённой конницы кочевников: ногаи понесли большие потери.

В ночь на 1 октября 1783 года, объединённые части Кубанского корпуса и донских казаков, под командованием А. В. Суворова, переправились через реку Кубань и в урочище Керменчик (на реке Лаба) напали на главный лагерь восставших.

В решающем сражении Суворов полностью разбил ногайские войска. В битве были убиты мурзы Едишкульской, Касаевской и Наврузской орд.

Всего в этих сражениях погибло до 7000 ногайских воинов, политическая самостоятельность кочевых ногайских орд была окончательно утрачена.

Большинство мурз выразили покорность Суворову и окончательно признали присоединение Крыма и ногайских земель к Российской империи.

За период с конца XVIII до середины XIX века (в том числе после Крымской войны) в общей сложности около 700 тысяч ногайцев ушли в Османскую империю.

Выводы:

1. Ногайцы были налётчиками, жившими грабежами и работорговлей. Попытки мирно уговорить их прекратить подобный образ жизни (я максимально мягко сформулировал) не увенчались успехом.

2. Боевые действия начали ногайцы, а велись они не в рамках «национально-освободительной борьбы», а в рамках разборок между местной знатью (Шагин-Гиреем и Бахадыр-Гиреем).

3. Суворов воевал против ногайской армии, карательных мероприятий против гражданского населения не было. Поэтому ни о каком «геноциде» говорить нельзя.

4. Большинство ногайцев, не желая прекращать практику грабежей и работорговли, откочевало в Оттоманскую империю.

Если Адлеру Туркменову так сильно не нравится жить в России, то

а) почему бы ему, для начала, не уволиться с поста заместителя министра по национальной политике Карачаево-Черкесии (интересно, кто его туда назначил) и не получать деньги «у оккупантов»?

б) почему бы ему не откочевать в Турцию, вслед за родственниками?

Вторая часть Мерлезонского балета. «Справедливая Россия – за правду»

Как оказалось, Адлер Туркменов является членом партии «Справедливая Россия – за правду», причём не рядовым, а главой местного отделения.

Я специально не стал писать что-то о данном инциденте по горячим следам, а дал руководству партии время на выяснение обстоятельств и реагирование.

Тут небольшое отступление для наглядности: В 2007 году я работал политтехнологом с одной из украинских политических партий социал-демократического спектра.

Как раз тоже были очередные выборы. И в один из дней появляется сообщение, что один из региональных членов партии расклеил у себя в городе листовки антисемитского и экстремистского содержания.

Сначала мы думали, что это «чернуха», то есть конкуренты сделали фейковые листовки для дискредитации партии.

Час ушёл на то, чтобы связаться с данным персонажем. Тот подтвердил, что он действительно так думает и это его инициатива.

Ещё час ушёл на формальности по исключению нациста из партии.

И ещё через час везде был разослан пресс-релиз о том, что партия не разделяет взглядов данного персонажа, он уже исключён из неё и принесены извинения.

И это на Украине, где даже до майдана был тот ещё бардак (да и 14 лет назад телекоммуникации были менее развиты).

Я только вчера выложил текст о том, что все вменяемые партии должны чистить свои ряды от случайных и/или преступных элементов.

Сейчас прошло больше, чем двое суток. Реакции руководства «СП – ЗП» нет до сих пор.

Единственный, кто высказался по теме – это Председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» в Карачаево-Черкесской Республике Ренат Акбаев. И, вот честно, лучше бы он молчал.

Потому что он сначала сказал, что «Туркменов ни с кем не посоветовался и никого не предупредил».

Но потом добавил, что (далее цитата) «Честно говоря, я не знаю, какое отношение имеет Суворов к ногайцам, но если Туркменов говорит об этом, значит, видимо, имеет».

Не знаю, как вы, а лично я тут никакого осуждения и дистанцирования не увидел. И, тем более, нет исключения ногайского националиста-сепаратиста из числа членов партии.

То есть всех всё устраивает?

А что господа Миронов, Прилепин, Михеев и Стариков? Молчат, затихарившись?

Повторюсь, идут третьи сутки после инцидента.

Как же «Уроки ррррруского»? Как же «я тут самый имперский имперец»?

Как дошло до дела, то и нет этого дела, а самая болтливая партия коллективно сидит в кустах (не зря, видимо, обучались по американским грантовым программам). Кик-тик-то?

У обвинения больше нет вопросов.

P.S. Александр Ярославич Невский и Александр Васильевич Суворов – это две столбовые, корневые фигуры, относительно которых в российском обществе есть консенсус уважения и почитания (среди монархистов, коммунистов и центристов).

И сейчас на обоих идёт целенаправленная атака.

Источник

«Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен»: Александр Суворов и ногайский бунт

Автор: Михаил Смолин

На Кавказе продолжают тлеть вызывающие сепаратистские процессы. В Карачаево-Черкессии избавляются от плакатов с изображением генералиссимуса А.В. Суворова. Ногайский националистический депутат от социалистической «Справедливой России» при попустительстве местных и федеральных властей снимает изображение великого русского полководца, обвиняя его в геноциде ногайцев.

Соответствует ли это исторической действительности?

Для ответа на этот вопрос необходим небольшой экскурс в историю ногайцев.

Современные ногайцы имеют монголоидные черты. Историки спорят об их происхождении. Но большинство склоняются к версии, что ногайцы — это монгольское племя мангуты, со временем тюркизированное и исламизированное. Оно участвовало в монгольских нашествиях ещё XIII столетия, возможно, в том числе и на Русь.

Как отдельное образование Ногайская Орда появилась на территории современного Казахстана и Юга России в результате распада большой Золотой Орды. Ногайцы повели постоянные войны со своими татарскими соседями: Казанским и Крымским ханствами. В результате понесённых поражений, засухи и междоусобиц численность ногайцев в середине XVI столетия значительно в разы уменьшилась, и они распались на различные более мелкие кочующие орды.

Интересно, почему татарам не выставляется геноцидный счёт за понесенные потери? Именно они перевели ногайцев в свои второстепенные союзники.

Идём дальше. Большая Ногайская орда признала власть царя Иоанна Грозного в 1557 году. Ещё в Ливонскую войну ногайцы служили русскому царю. Но она вела себя непоследовательно, и в 1577 году князь Серебряный был вынужден захватить столицу ногайцев, единственных их город — Сарайчик.

В дальнейшем продолжающиеся внутриногайские смуты привели к тому, что калмыкии разгромили Большую Орду и в XVII столетии истребили многих ногайцев. Остатки откочевали на Северный Кавказ, а часть — в северное Причерноморье, где подчинилась турецкому владычеству в 1728 году.

Где геноцидные претензии к калмыкам? Вот уж кто был уничтожитель ногайской общности.

Невозможно также не сказать несколько слов и о совместных крымско-ногайских набегах и захватах в плен русских людей во времена Московского государства, а затем и Российской Империи. Они продолжались на протяжении XVI–XVIII веков и стоили русским от 1 до 2 миллионов пленных, проданных в рабство. Со стороны ногайцев в набегах участвовала значительная часть мужского населения. Работорговля пленными (ясыря) была основным занятием ногайских орд, которые сохранили набегово-кочевой образ жизни до конца XVIII столетия.

Центром работорговли русскими пленными был крымский город Кафа (ныне Феодосия). Работорговля как ногайский торговый промысел существовал на протяжении долгого времени. Захватываемых во время набегов стариков и немощных людей отдавали молодёжи, и те тренировали на них свой «боевой опыт»: побивали камнями, перерезали горло, сбрасывали в море или умерщвляли их другим способом. Русские мальчики шли для своеобразного наслаждения, а русские женщины — для продажи или для изнасилования.

Русские царские послы в XVII столетии платили выкуп за пленных от 50 до 200 рублей за каждого русского невольника. В Московском государстве существовал даже особый налог — полоняничные деньги, которые собирала царская казна для ежегодного выкупа русских людей, угнанных в рабство.

Последние набеги были осуществлены в 1769 году и в 1781 году.

В 1769 году крымские татары и буджакские и едисанские ногайцы разорили Елизаветградскую провинцию, так называемую, Новую Сербию. Сделано это было во время русско-турецкой войны. Было уведено много полотна, и крымский хан подарил турецкому султану 300 высоких женщин и ещё 300 меньшего роста.

Главные ногайские орды, кочевавшие прежде в Бессарабии, во время турецкой кампании вступили под покровительство России и с разрешения Императрицы Екатерины II в мае 1771 года откочевали через Дон, посевшись по правую сторону Кубани, на берегах речек: Еи, Ксени, Кирпилей, Бейсуга и Кагальника рядом с землями казаков. При этом переселившиеся ногайцы заставили откочевать других ногайцев на Северный Кавказ к черкесам.

В 1781 году буджакские ногаи напали на Кишинёв. И только после присяги на верность Всероссийской Императрице в 1783 году и после подавления ногайского бунта Суворовым крупные (мелкие продолжались) набеги и жестокая работорговля прекратились.

8 апреля 1783 года Крым, Тамань и Кубань объявлены Россией своей территорией. В том же году 23 июня А.В. Суворов под Ейском привёл ногайских мурз к присяге на верность России.

Но замирения не произошло. Разгорелась борьба между пришлыми ногайцами и местными казаками за Манычскую степь. Турецкие эмиссары поддерживали эти бунты, обещая свою помощь. Ногайцы самовольно заняли Манычскую степь. Русской власти пришлось их оттуда вытеснять, начался бунт.

В чреде столкновений с имперскими войсками ногайцы понесли несколько поражений. Они неудачно пытались захватить город Ейск. И кончилось всё 1 октября 1783 года, когда А.В. Суворов окончательно разгромил бунтовщиков в урочище Керменчик.

В дальнейшем многие ногайцы откочевали в родную им Турцию, под защиту единоверного им османского султана. Собственно вот и весь «геноцид».

Есть такие евангельские слова: «Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом» (Откр.13:10). По православному толкованию, в отношении всех нечестивых, занимающихся разбоем, всегда наступает Божественное возмездие, приходящее рано или поздно. Ногайцы как кочевники на протяжении долгих столетий занимались разбоем и работорговлей. Это не могло длиться вечно…

Нужно ли им обижаться на русских, татар или калмыков в том, что их старая значимость и многочисленность сведены в результате их разрушительной жизнедеятельности к умалению? Или всё же задуматься над своей историей без националистических истерик?

А социалистам из «Справедливой России» пора бы уже прекратить порочную практику потакания многонациональным национализмам малых народов, взятую из советских времен, с её кровавой борьбой с искусственно выдуманным «великорусским шовинизмом» государствообразующего русского народа. Всё это может плохо кончиться в целом для России.

Источник