сулейманов марат борисович судья биография

Сулейманов марат борисович судья биография

Номер дела: 5-8252/2021

Дата начала: 06.09.2021

Дата рассмотрения: 06.09.2021

Суд: Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан

Судья: Сулейманов М. Б.

Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Николаев М.В.

Постановление

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

6 сентября 2021 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Сулейманов Марат Борисович,

Согласно протоколу об административном правонарушении Николаев М.В. в 10 часов 12 минут находился в магазине «Пятерочка» без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или респиратора), тем самым нарушил введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции ограничения и установленные правила поведения, предусмотренные Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от «О мерах по предотвращению распространения в новой коронавирусной инфекции», Постановлением Правительства Российской Федерации от «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от о введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», изданных в соответствии с Федеральными законами от № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

На рассмотрение дела Николаев М.В. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела распиской, согласно которой последний обязуется явиться в отдел полиции «Дербышки» для рассмотрения дела с использованием системы видеоконференц-связи в 10 часов 00 минут, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (подпункт «в» пункта 2).

Пунктом «а» части 3 Постановления Правительства Российской Федерации от «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации установлена обязанность граждан соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом «в» части 4 данного Постановления при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью

В соответствии со статьями 30 и 51 Федерального закона от № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, реализуют свои полномочия по санитарной охране территории Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от установлено, что реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан, осуществляется на всей территории Республики Татарстан.

В соответствии с абзацами 7 пункта 8 данного Постановления с и до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки постановлено запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки:

вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением привлекаемого лица, в котором он подтверждает изложенные в протоколе обстоятельства.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Николаева М.В. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материальное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины Николаевым М.В. и низкий уровень дохода.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает в данном случае необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 дней.

Источник

У Рустэма Магдеева плохо с деньгами? С Елены Иваховой бизнесмен «переключился» на судью Казани Марата Сулейманова

Одиозный татарстанский коммерсант Магдеев Рустэм Эльбрусович (ИНН 773116837020), которого называют приближённым президента РТ Рустама Минниханова, продолжает неуклюжие попытки блокировать неудобные публикации о себе.

По мнению компетентных наблюдателей, для целей цензуры используются отдельные судьи, готовые выносить странные решения об удалении журналистских расследований из российского сегмента Интернета. Как отмечают аналитики портала «Компромат-Урал», пока все потуги 54-летнего Магдеева напоминают мартышкин труд. Стоит в любом популярном поисковике набрать ФИО скандалёзного бизнесмена, как обнаруживаются десятки открываемых ссылок на неудобные для него публикации.

Читайте также:  актриса снаткина биография личная жизнь муж

В октябре 2018 года редакция «Компромат-Урал» первой сообщила, как судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова разом постановила заблокировать десятки статей о Магдееве на основании его иска. Причём фактической «цензуре» подверглись сравнительно респектабельные СМИ, редакции которых даже не извещались о разбирательстве и не могли участвовать в процессе. Как следовало из открытых материалов дела, Рустэм Магдеев и его юристы, чтобы отсудиться «втихаря», реализовали очень лукавую схему. На нужное лицо (тогда использовалось некое ООО «Галар») регистрируется временный сайт, на который выкладывается скопированный с первоисточников контент, неугодный для Магдеева. Затем от Магдеева стряпается иск в подходящий суд подходящему судье с требованием удалить «порочащую» информацию. Разумеется, ответчик (владелец сайта-времянки) в суд не является либо от него в канцелярию поступает беззубый отзыв. И «именем РФ» искусственный спор разрешается в пользу «униженного и оскорблённого» Магдеева.

Дальше – дело техники. Лойеры в качестве исполнителя воли Фемиды привлекают Роскомнадзор. И ведомство Александра Жарова по формальным основаниям рассылает в ничего не подозревающие медиа-ресурсы «письма счастья» с требованием удалить запрещённую информацию.

От Елены Иваховой – к Марату Сулейманову

Как выяснили корреспонденты редакции «Компромат-Урал», не прошло и двух месяцев после скандала с московской судьей Еленой Иваховой, как в схеме-спектакле Магдеева был задействован очередной служитель правосудия. 10 декабря 2018 года аналогичный иск, где «заряжено» для блокировки более двадцати публикаций, принял к производству судья Советского районного суда Казани (родина Магдеева) Марат Сулейманов. Марат Борисович лишь два года назад надел мантию – удостоверение судьи с подписью Владимира Путина ему вручили в декабре 2016-го.

111089 1

Если Елена Ивахова и Марат Сулейманов вникали в материалы, которые требовал заблокировать истец, они наверняка могли убедиться, что содержание касается, главным образом, бизнес-деятельности Магдеева и вопросов его деловой репутации. В подобном случае районные судьи зачастую прекращают разбирательство и указывают на его подсудность арбитражу. Арбитражный процесс традиционно более транспарентный, магдеевские экзерсисы так гладко бы не прошли. Но Ивахова и Сулейманов поступили иначе – Магдеева оперативненько удовлетворили.

111089 2

По сведениям редакции «Компромат-Урал», на днях многие издания уже получили очередные требования Роскомнадзора о блокировке антимагдеевских статей. Ссылка в уведомлениях РКН – на решение того самого судьи Сулейманова от 1 февраля, о котором журналисты, как и в случае с вердиктом Иваховой, не знали ни сном, ни духом. Решение казанского судьи вступило в силу 1 марта, в резолютивной части на удаление статей даётся десять дней, т.е. указания РКН пошли в ход даже раньше отведённого срока. О причинах спешки в документах не сообщается.

Сайтик «мировых новостей» для местного суда

Из самого решения Марата Сулейманова (дело номер 2-652/2019) напрашивается вывод о том, что для легализации «цензуры» использована уже опробованная схема. Ответчиком сделали ООО «Реал», на которое оформлен домен http://insidenews24.ru/ («Мировые новости»). По многим признакам сайт напоминает наспех созданный «фейковый» псевдоновостной ресурс. На момент подготовки этой статьи последняя публикация датирована почти месячной давностью – 11 февраля 2019 года. Большая часть текстов – простые «копирки» журналистских расследований о деятельности Магдеева из других изданий.

111089 3

На «мировом» сайте нетипичным образом указано, что его учредителем является ООО «Реал», местонахождение: Казань, улица Родины, 7. По указанному массовому адресу действительно зарегистрировано ООО «Реал» (ИНН 1660121370), занимающееся «оптовой торговлей автомобильными деталями, узлами и принадлежностями». Кстати, сам Магдеев является ИП тоже в сфере оптовой торговли. В ООО «Реал» числится всего три сотрудника, при этом за 2017 год (более свежие данные не публиковались) фирма задекларировала почти 199 млн. рублей выручки! Учредителем и директором последние годы оформленАльберт Мустафин (ИНН 165108475465), его предыдущие юрлица брошены либо ликвидированы. Ранее вместе с Мустафиным «Реалом» в равных долях владели Ринат Нуртдинов (ИНН 165101706177) и Мунира Фахрутдинова (ИНН 165103448563).

111089 4

Как полагают аналитики проекта «Компромат-Урал», сложно всерьёз допустить, что ООО «Реал» стало бы на скорую руку создавать непонятный сайт с политическим контентом, открыто указывать себя в качестве его «учредителя» и (что высшей степени невероятно!) нашпиговывать «Мировые новости» перепечатками разоблачительных статей о Магдееве, VIP-персоне из окружения президента Татарии. Ну с какой стати фирме по торговле автозапчастями понадобился весь этот геморрой?

Кого ещё прославят «постановки» Магдеева?

Скорее всего, перед нами явный «договорняк», дабы отсудиться по-тихому с нужным результатом во «всё понимающем» суде. Тем более, незадолго до процесса в Советском райсуде Казани нехитрая комбинация уже была отработана у московской судьи из Черёмушек Елены Иваховой. Не так ли?

Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей, сообщивших нам о подробностях скандала. Позволим себе присоединиться к их оценочному суждению: вышеизложенные факты дискредитируют отечественное правосудие и подрывают конституционные ценности свободы мысли, слова и распространения информации. А то, с какой лёгкостью по «прихоти» одного или даже нескольких человек блокируется общественно-значимая информация по вопросам противодействия коррупции, обесценивает публичные установки руководства страны в этой сфере.

111089 5

Источник

«Гробовое дело»: обвиненный во взятке офицер ИК-19 крутил шашни с потерпевшей ритуальщицей?

«Вину не признаю, это все ложный донос!» — заявлял накануне бывший заместитель начальника казанской ИК-19 Ринат Набиев. В суде огласили весь букет его обвинения, где фигурирует взятка и мошенничество. По словам уволенного подполковника УФСИН, все инкриминируемое ему — оговор его бывшей сожительницы, которую саму судят за мошенничество этажом выше. Мотив — разбитое сердце. О том, что грозит за махинации с гробами, сделанными осужденными, — в материале «БИЗНЕС Online».

img 20211018 141834Конвой доставил накануне в Приволжский суд экс-замначальника казанской колонии №19 Рината Набиева в весьма приподнятом настроении Фото: Станислав Шемелов

Читайте также:  биография георгия кота стилиста

Гробы мимо кассы

Это было первое судебное заседание по «гробовому делу», как говорится, по существу. Перед федеральным судьей Аидой Лебедевой выступил гособвинитель, подробно рассказавший о главных «смертных грехах» Набиева, которые легли в основу уголовного дела в отношении него. Слушая прокурора, мужчина то и дело не скрывал улыбки, словно насмехаясь над тем, что ему инкриминируют.

rian 6397881

Как установило следствие, в 2019 году Набиев руководил центром трудовой адаптации осужденных в ИК-19 на улице Магистральной. Исправительное учреждение славится своим производственным сектором — там осужденные изготавливают пластиковые окна, занимаются пошивом одежды, ремонтируют автомобили, изготавливают тротуарную плитку, фасуют моющие средства с ближайших предприятий, а также сколачивают мебель, разные шкатулки, гробы…

img 20211018 142105Перед федеральным судьей Аидой Лебедевой выступил гособвинитель, подробно рассказавший о главных «смертных грехах» Набиева, которые легли в основу уголовного дела в отношении него Фото: Станислав Шемелов

Весной 2019 года, рассказал прокурор, одной индивидуальной предпринимательнице Шайхутдиновой (сейчас у нее другая фамилия) потребовалось с десяток шкатулок с тюремного конвейера. За помощью в их приобретении она обратилась к Набиеву. Тот, установило следствие, не стал утруждать женщину всевозможными договорами о поставке продукции, предложив решить все за скромную плату в 10 тыс. рублей. Как сказано в обвинении, деньги он просто присвоил себе, в чем усматриваются признаки совершения преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество с использованием своего служебного положения»). Максимальная санкция этой статьи подразумевает наказание до 6 лет лишения свободы.

Но это еще не все. В июне того же года предпринимательнице Шайхутдиновой вместо шкатулок уже потребовались гробы. И уже не с десяток, а сразу 380 — по всей видимости, для перепродажи. За помощью в приобретении необычной продукции она снова обратилась к Набиеву в ИК-19. Вновь решили обойтись без договоров. За 160 тыс. рублей офицер УФСИН, уверено следствие, обещал свое «общее покровительство» за поставку гробов высокого качества. Как сказано в обвинительном заключении, Набиев уверял Шайхутдинову, что если проворачивать все по закону через заключение договора, то она сможет получить только низкосортные гробы да и за высокую цену. Выбор пал на схематоз без договора, в результате чего предпринимательница, согласно обвинению, на протяжении трех месяцев переводила Набиеву небольшими траншами те самые 160 тыс. рублей. Это уже квалифицировано следствием и обвинением по ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение взятки») с максимальным наказанием в 12 лет тюрьмы.

bophotos 127187 2Как сказано в обвинительном заключении, Набиев уверял Шайхутдинову, что если проворачивать все по закону через заключение договора, то она сможет получить только низкосортные гробы да и за высокую цену Фото: «БИЗНЕС Online»

«Доверять показаниям Шайхутдиновой мы не можем»

«Это все ложный донос!» — воскликнул Набиев, только обвинительное заключение было заслушано. Он заявил в суде, что категорически не признает вину. А все это дело, мол, сшито на показаниях самой потерпевшей Шайхутдиновой, с которой он сожительствовал. По словам Набиева, женщина оговорила его из мести за то, что он ее бросил.

Разбираясь в сложных любовных отношениях, его адвокат Руслан Нагиев обратил внимание журналистов, что Шайхутдинова сама сейчас находится в статусе обвиняемой в другом деле о мошенничестве. «Мы считаем, что содержание Набиева под стражей — это способ получения от него каких-либо показаний. Изучив материалы дела, мы видим, что из доказательств у обвинения есть только показания потерпевшей, с которой наш подзащитный сожительствовал. Она заинтересована в исходе дела. Они вели общее хозяйство, деньги перечисляли друг другу постоянно. Сама потерпевшая является подсудимой по обвинению в мошенничестве — дело рассматривается здесь же, в этом здании. Кроме того, она и ранее судима по аналогичным преступлениям. Доверять ее показаниям мы, конечно же, не можем», — заявил Нагиев.

img 20211018 142038«Это все ложный донос!» — воскликнул Набиев, только обвинительное заключение было заслушано Фото: Станислав Шемелов

По словам его подзащитного, сожительствовали они с Шайхутдиновой как раз в 2019 году. Деньги и вправду переводили друг другу, а также сыну предпринимательницы. И это, мол, ни к каким гробам не относится.

Тот, кто мог бы внести ясность в дело — потерпевшая Шайхутдинова, — в суд сама не явилась, хоть ее и вызывали. В следующий раз ей будет обеспечен привод. Параллельно же она будет давать показания в зале на другом этаже, но в роли обвиняемой. По данным «БИЗНЕС Online», судить ее будут за махинации с земельными участками.

Источник

Сулейманов марат борисович судья биография

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА И ПРИЕМНОЙ СУДА

Пн. с 8.00 до 17.00
Вт. с 8.00 до 17.00
Ср. с 8.00 до 17.00
Чт. с 8.00 до 17.00
Пт. с 8.00 до 15.45

Сб. Выходной
Вс. Выходной
Перерыв на обед с 12.00 до 12.45

Режим работы суда

График приёма исковых заявлений, жалоб на постановления
Прием осуществляется в кабинете № 103 в порядке живой очереди.
Время приема: с понедельника по четверг с 8.00 до 12.00, с 13.00 до 16.00.
Пятница и предпраздничные дни: с8.00 до 12.00, с 13.00 до 15.00.
Телефон для справок: 264-98-02

Общий отдел
Прием заявлений (в рамках конкретного дела, находящегося в производстве суда), жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется в кабинете №102
Время приема: с понедельника по четверг с 8.00 до 12.00, с 12.45 до 17.00.
Пятница и предпраздничные дни: с8.00 до 12.00, с 12.45 до 15.45.
Телефон для справок: 264-98-21,264-98-06

Территориальная подсудность

Руководство суда

Организационная структура суда

Руководство Советского районного суда города Казани

Ф. И. О Телефон приемной часы приема Зал судебного заседания
Председатель Советского районного суда города Казани Гиниятуллина Лилия Накиповна (назначена Указом Президента РФ №265 от 01.05.2021) 264-98-00 Среда с 15.00 до 17.00 509
Заместитель Председателя суда по административным делам Гатауллин Радик Анасович (назначен Указом Президента РФ № 92 от 02.03.2018) 264-98-58 Пятница с 10.00 до 12.00 510
Заместитель Председателя суда по уголовным делам Муртазин Эрнест Рустэмович (назначен Указом Президента РФ № 504 от 09.08.2020) 264-98-33 Среда с 13.00 до 15.00 506
Читайте также:  волейбол старшей школы сейрин аниме персонажи

Судьи Советского районного суда города Казани

Ф. И. О. Телефон
Аптулин Сергей Алексеевич (назначен Указом Президента РФ № 939 от 30.06.2012) 264-98-47
Ахметгараев Алмаз Анасович (назначен Указом Президента РФ № 4 от 02.01.2015) 264-98-82
Бусыгин Дмитрий Андреевич (назначен Указом Президента РФ № 644 от 25.07.2013) 264-98-77
Гараева Рузалия Саматовна (назначена Указом Президента РФ № 1397 от 09.11.2010) 264-98-41
Гильмутдинова Айсылу Фаритовна (назначена Указом Президента РФ № 329 от 20.07.2017) 264-98-68
Губаева Дария Фаритовна (назначена Указом Президента РФ № 437 от 26.08.2016) 264-98-71
Жиляев Сергей Витальевич (назначен Указом Президента РФ № 373 от 28.05.2014) 264-98-27
Иванова Ирина Евгеньевна (назначена Указом Президента РФ № 1619 от 17.11.2008) 264-98-74
Казакова Ксения Юрьевна (назначена Указом Президента РФ № 757 от 05.12.2014) 264-98-89
Каримова Илзида Ильдусовна (назначена Указом Президента РФ № 90 от 23.02.2017) 264-98-65
Кашапов Рафаэль Саматович (назначен Указом Президента РФ № 1611 от 04.09.2000) 264-98-61
Конышева Юлия Анатольевна (назначена Указом Президента РФ № 225 от 18.05.2019) 264-98-25
Курникова Светлана Сергеевна (назначена Указом Президента РФ № 225 от 18.05.2019) 264-98-62
Мельникова Ольга Васильевна (назначена Указом Президента РФ № 441 от 10.08.2015) 264-98-54
Минзарипов Руслан Риязович (назначен Указом Президента РФ№ 1673 от 22.12.2011) 264-98-81
Мухаметов Артур Камилевич (назначена Указом Президента РФ № 225 от 18.05.2019) 264-98-38
Сулейманов Марат Борисович (назначен Указом Президента РФ № 135 от 10.11.2016) 264-98-79
Сухова Ирина Васильевна (назначена Указом Президента РФ № 90 от 15.02.2021) 264-98-09
Федорова Арина Леонидовна (назначена Указом Президента РФ № 644 от 25.07.2013) 264-98-39
Хаертдинов Марат Наилевич (назначен Указом Президента РФ № 496 от 14.10.2019) 264-98-37
Хакимзянов Альфред Расимович (назначен Указом Президента РФ № 373 от 28.05.2014) 264-98-17
Хабибуллин Эрик Миннуллович (назначен Указом Президента РФ № 922 от 17.07.2007) 264-98-24
Шадрина Екатерина Владиславовна (назначена Указом Президента РФ № 90 от 23.02.2017) 264-98-85
Шайхутдинова Алсу Ибрагимовна (назначена Указом Президента РФ № 875 от 09.07.2005) 264-98-40
Шакирьянов Расим Валиевич (назначен Указом Президента РФ № 629 от 20.06.2002) 264-98-34
Шарифуллин Ринат Мидхатович (назначен Указом Президента РФ № 135 от 16.03.2015) 264-98-86

Аппарат Советского районного суда города Казани

ВИДЕО-конференц-связь

Часовой пояс UTC +3, Время Московское
Время проведения сеансов ВКС (видеоконференц-связь) с другими судами Российской Федерации:
ВТ с 10 до 12 часов
СР с 10 до 12 часов
Контакты ВКС Советского районного суда Республики Татарстан:

Зал IP-адрес
Зал № 1 10.16.104.50
Зал № 2 10.16.104.51
Зал № 3 10.16.104.52
Зал № 4 10.16.104.53
Зал № 8 10.16.104.54
Зал № 11 10.16.104.55
Зал № 12 10.16.104.56
Зал № 13 10.16.104.57
Зал № 14 10.16.104.58
Зал № 16 10.16.104.59
Зал № 18 10.16.98.56
Зал № 20 10.16.104.60
Зал № 21 10.16.104.61
Зал № 23 10.16.104.62
Зал № 25 10.16.104.98
Зал № 31 10.16.98.110

Контакты должностных лиц суда:
Телефон лица, ответственного за организацию ВКС: 8 (843) 264-98-30, Сидорова Светлана Валентиновна, начальник уголовной канцелярии.
Телефон лица, ответственного за организацию ВКС: 8 (843) 264-98-60, Китова Альфия Фаритовна, начальник гражданской канцелярии.
Телефон лица, ответственного за техническое обеспечение ВКС: 8 (843) 264-98-08, главный специалист по информатизации.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины

Наименование получателя платежа УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Татарстан
КПП 166001001
ИНН налогового органа и его наименование 1660007156
Код ОКТМО 92701000
Номер счета получателя платежа 03100643000000011100
Номер счета банка получателя средств 40102810445370000079
Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Татарстан г. Казань
БИК 019205400
Код бюджетной классификации (КБК) 18210803010011050110
Наименование платежа государственная пошлина в суд общей юрисдикции, уплачиваемая при обращении в суды
Наименование получателя платежа УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Татарстан
КПП 166001001
ИНН налогового органа и его наименование 1660007156
Код ОКТМО 92701000
Номер счета получателя платежа 03100643000000011100
Номер счета банка получателя средств 40102810445370000079
Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Татарстан г. Казань
БИК 019205400
Код бюджетной классификации (КБК) 18210803010011060110
Наименование платежа государственная пошлина в суд общей юрисдикции, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу

Реквизиты для уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в ВС РТ

ЛИЦЕВОЙ (ДЕПОЗИТНЫЙ) СЧЕТ для судебных издержек

УФК по РТ (Управление Судебного департамента в Республике Татарстан л/с № 05111479890)
ИНН 1654034024 КПП 165501001
ОТДЕЛЕНИЕ –НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Татарстан г. Казань
БИК 019205400
Корсчет банка получателя 40102810445370000079
Счет получателя (казнач. счет) 03212643000000011100
ОКАТО 92401000000
Необходимо заполнить поле 22 кодом:
0024 по уголовным делам (внесение залога);
0028 по гражданским делам (обеспечение иска, оплата экспертиз );
0002 обеспечение исполнения контракта, гарантийных обязательств по контракту
Указание кода при оплате обязательно

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовным делам

Медиация

На территории Республики Татарстан к числу организаций, оказывающих услуги медиации, относятся:
— некоммерческое партнерство «Лига медиаторов Поволжья» (420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Островского, д. 67; тел. : 8 (843) 245-23-28, сайт: www.mediators-tatarstan.ru);
— Поволжский центр правового примирения (медиации). ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (г. Казань)» (420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Московская, д. 42 (корпус 2), тел. : 8 (843) 231-92-90, 231-92-98, 231-92-85);
— АНО «Медиатор Поволжья» (г. Казань, ул. Ямашева, д. 10, офис 220А, тел. 89173933074).
— некоммерческое партнерство «Ваш медиатор» (Республика Татарстан, г. Казань, ул. Техническая, д. 120 «а», сайт: vashmediator.com)

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Информацию по вопросам замещения вакантных должностей государственной службы в аппарате суда вы можете получить по телефону 8(843) 264-98-06

Источник

Поделиться с друзьями
admin
KINOBAZA24.RU - информационный портал об известных людях
Adblock
detector