строков история военного искусства

Строков история военного искусства

В. И. Ленин об империализме, о войнах и вооруженных силах конца XIX — начала XX века [16]

Империализм и борьба за новый передел мира [16]

Войны и вооруженные силы периода империализма [18]

Возрастание зависимости победы в войне от экономических, социально-политических и военных факторов [23]

Войны при империализме — войны машинного периода, «машинных пушек» [27]

Особенности ведения войн в период империализма. Изменения в технической базе войны и военном искусстве до первой мировой войны [28]

Изменения в масштабах войн. Войны становятся мировыми [28]

Изменения в стратегическом и тактическом искусстве. Появление операций и разработка оперативного искусства [40]

Боевой опыт перед первой мировой войной [44]

Испано-американская (1898 г.) и англо-бурская (1899–1902 гг.) войны [44]

Русско-японская война. Стратегия обходов и охватов [48]

Итало-турецкая война 1911–1912 гг. и Балканские войны 1912–1913 гг. Применение авиации; маневренный и позиционный периоды войны [57]

Ограниченность буржуазной военно-теоретической мысли. Предвидение Ф. Энгельсом мировой войны [60]

Военные теоретики германского империализма [62]

Реакционное обоснование массовой, многомиллионной армии Гольцем [62]

Военно-теоретическая мысль Франции [76]

Фердинанд Фош и его работы «О принципах войны» и «О ведении войны» [76]

Наступательная стратегия, рекомендованная Гранмезоном [85]

Русская военно-теоретическая мысль [87]

«Стратегия» Н. П. Михневича [87]

«Ведение современных войн и боя» А. Г. Елчанинова [101]

«Основы современного военного искусства» В. А. Черемисова [106]

«Современная война» А. А. Незнамова [111]

Американская и английская военная теория «морской силы», или «владения морем» [118]

«Влияние морской силы на историю» Мэхэна [118]

«Морская война» Коломба [122]

Причины возникновения и характер первой мировой империалистической войны [127]

Экономика и вооруженные силы воюющих государств [133]

Неравномерность развития [133]

Промышленность воюющих государств [134]

Транспорт и сельское хозяйство [138]

Людские ресурсы. Численность, комплектование и организация вооруженных сил [139]

Рода сухопутных войск и вооружение [146]

Военно-воздушный флот [149]

Военно-морской флот [150]

Боевая подготовка армий [156]

Планы Германии и Австро-Венгрии [171]

Планы Франции, России, Англии, Бельгии и Сербии [178]

Планы войны на море [183]

Театры военных действий [185]

Объявление войны, мобилизация, сосредоточение и развертывание сил [190]

Периодизация и начальный период войны [196]

Начало военных действий. Прикрытие стратегического развертывания войск [198]

Крах германского плана разгрома Франции. Образование сплошного укрепленного фронта [204]

Наступление германских армий к северо-восточной границе Франции. Пограничное сражение 21–25 августа 1914 г. [204]

Наступление германских армий к Парижу. Битва на Марне 5–9 сентября 1914 г. [210]

Сражение на р. Эн 13–15 сентября 1914 г. и «бег к морю». Операции во Фландрии и переход к позиционной войне на Западном фронте [227]

Наступление русских армий на восточноевропейском фронте. Поражение австро-венгерских войск в Галиции [231]

Восточно-Прусская операция 17 августа — 14 сентября 1914 г. [231]

Галицийская операция (битва) 18 августа — 21 сентября 1914 г. [240]

Варшавско-Ивангородская операция (операция на реках Висла и Сан) 28 сентября — 8 ноября 1914 г. [250]

Лодзинская операция 11 ноября — 19 декабря 1914 г. [255]

Военные действия на других фронтах войны [262]

Операции на Дальневосточном, Африканском и Балканском театрах войны [262]

Кавказский фронт. Поражение турецких войск в Сарыкамышской операции (декабрь 1914 г. — январь 1915 г.) [264]

Военно-политические итоги кампании 1914 г. [271]

Перенесение главных усилий на русский фронт Срыв германского плана окружения и уничтожения русских армий и установление позиционного фронта [278]

Общая обстановка и стратегические планы сторон [278]

Операция на крыльях русского фронта в Восточной Пруссии и Карпатах (январь — апрель 1915 г.) [283]

Горлицкий прорыв (прорыв на Дунайце) 2–5 мая 1915 г. и оставление русскими войсками Галиции [289]

План зажима в клещи русских армий и его срыв. Отступление русских войск из Польши [299]

Западноевропейский фронт. Бессилие армий взломать позиционную оборону противника [307]

Газовая атака у Ипра 22 апреля 1915 г. [307]

Проблема прорыва позиционного фронта. Ведение операций в Шампани и Артуа (сентябрь — октябрь 1915 г.) [310]

Усиление огневой мощи армий, их подвижности и удара [324]

Военные действия на других фронтах войны [328]

Военно-политические итоги кампании 1915 г. [335]

Общая обстановка и планы сторон. Стратегия Антанты нанести поражение Германии согласованными ударами и германской коалиции — вывести из войны Францию [342]

Западноевропейский фронт. Взаимное обескровливание в операциях позиционной войны под Верденом и на Сомме [352]

Верденская мясорубка 21 февраля — 18 декабря 1916 г. [352]

Операция на Сомме (1 июля — 18 ноября 1916 г). Первое появление танков на поле сражения [366]

Восточноевропейский фронт. Наступление войск Юго-Западного фронта (июнь — сентябрь 1916 г.) [382]

План и подготовка фронтовой наступательной операции в условиях позиционной войны [382]

Прорыв укрепленной обороны противника несколькими дробящими фронт ударами [398]

Отражение контрударов противника и второе наступление войск Юго-Западного фронта [404]

Третье наступление войск Юго-Западного фронта [405]

Военные действия на других фронтах войны [413]

Война на море. Ютландское сражение в Северном море 31 мая — 1 июня 1916 г. [417]

Военно-политические итоги кампании 1916 г. [429]

Общая обстановка и планы сторон. Стратегическое взаимодействие. [439]

Восточноевропейский фронт. Операции русской армии до Февральской буржуазно-демократической революции и после революции [449]

Митавская операция 5–11 января 1917 г. [449]

Буржуазно-демократическая революция в России 12 марта (27 февраля) 1917 г. [454]

Июльское наступление 1917 г. [458]

Рижская (1–6 сентября) и Моонзундская (12–20 октября) операции [463]

Великая Октябрьская социалистическая революция и борьба Советского правительства за мир [467]

Западноевропейский фронт. Апрельское наступление англо-французских армий (операция Нивеля 1917 г.) с решительными целями разгрома Германии [470]

Операции с ограниченными целями у Мессин (7 июня), Ипра (31 июля — 10 ноября), в районе Вердена (20–26 августа), у Мальмезона (23–26 октября) [481]

Массированное применение танков в операции английских войск у Камбрэ 20 ноября — 6 декабря 1917 г. [485]

Итальянский фронт. Сражение у Капоретто (октябрь — ноябрь 1917 г.) [492]

Военные действия на балканском и других фронтах войны [498]

Военно-политические итоги кампании 1917 г. [504]

Общая обстановка и стратегические планы сторон [511]

Восточный фронт в 1918 г. Брестский мир Интервенция империалистов в Советскую Россию [518]

Германское наступление с целью решительного поражения Антанты на Западном фронте [522]

Германская стратегия сокрушающего удара на Западе без достаточных сил и средств. Разработка способов и форм прорыва фронта в позиционной войне [522]

Наступление германских армий в Пикардии на Сомме 21 марта — 4 апреля (мартовское наступление) и во Фландрии на р. Лис 9–29 апреля 1918 г. [529]

Наступление немцев на р. Эн 27 мая — 13 июня 1918 г. [541]

Вторая Марна. Наступление немцев на Марне («сражение за мир») 15–17 июля 1918 г. Срыв внезапности удара и отражение наступления в тактической глубине обороны [547]

Наступательные операции армий Антанты. Общее наступление Антанты и поражение Германии [551]

Вторая Марна. Контрнаступление французов 18 июля — 4 августа 1918 г. и захват стратегической инициативы [551]

Амьенская операция. 8 августа — «черный день» германской армии [554]

Сен-Миельская операция американской армии 12–15 сентября 1918 г. [559]

Общее наступление Антанты 26 сентября — 11 ноября 1918 г. Одновременные удары по трем сходящимся направлениям Прорыв германских укрепленных позиции [562]

Военные действия на Балканах, в Италии и на других фронтах войны [567]

Военно-политические итоги кампании 1918 г. [573]

Общие итоги и размах войны [582]

Экономика и военная техника [585]

Изменения в составе и организации вооруженных сил [589]

Изменения в военном искусстве (стратегии, оперативном искусстве и тактике) [598]

Источник

Строков история военного искусства

ZMQmwztpr3cAPB P1gcQjgv28XEIi KwKU

ZMQmwztpr3cAPB P1gcQjgv28XEIi KwKU

Исследования политических процессов на Востоке запись закреплена

Строков А.А. История военного искусства: В 3-х томах

(1)
В настоящей работе рассматривается история военного искусства (а не история войн) на примерах конкретных военно-исторических событий и фактов с соблюдением их хронологической последовательности. В ней впервые освещается история военного искусства народов СССР, рассматривается в основных чертах история военно-морского искусства.
В данной «Истории военного искусства» освещается более или менее полно полководческое искусство Суворова, Румянцева и многих других выдающихся полководцев и военных теоретиков.
В книге освещается роль народных масс и влияние классовой борьбы на развитие военного искусства, а также полководческая, деятельность Спартака, Яна Жижки, Болотникова и др.
В результате работы над источниками ряд вопросов освещается по-новому, пересмотрена численность войск, участвующих в сражениях. Некоторые вопросы не получили освещения вследствие недостаточности источников, по этой же причине ряд вопросов освещен больше в плане военно-исторического обзора.

(2)
В книге А. А. Строкова «История военного искусства» освещается развитие военного искусства капиталистического общества от французской буржуазной революции до периода империализма; эта книга является продолжением написанного им первого тома.
В труде раскрываются закономерности развития способов и форм
ведения войны, развитие вооруженных сил и военно-теоретической мысли, показывается зависимость военного искусства от уровня развития производства, социально-экономической и политической структуры общества и влияние на развитие военного искусства классовой борьбы, а также зависимость исхода войн от отношения к ним народных масс.
На конкретных исторических примерах рассматривается роль народных масс, солдат, офицеров и полководцев в развитии военного искусства. Широко освещаются особенности развития русского военного искусства и его отличительные черты. Разоблачается реакционная военная
идеология капиталистических государств.
Книга рассчитана на офицеров и генералов, а также на военных и
гражданских историков.

(3)
В книге А. А. Строкова «История военного искусства», являющейся
продолжением двух одноименных томов, освещается военное искусство
капиталистического общества периода империализма.
В труде раскрываются закономерности развития военного искусства
(способов и форм ведения войны), рассматривается развитие вооруженных сил и военно-теоретической мысли, в нем широко показываются ленинские положения о ведении войн и строительстве вооруженных сил эпохи империализма, разоблачается милитаризм, реакционная военная идеология империалистических государств.
Книга рассчитана на офицеров и генералов, а также на военных и
гражданских историков.

Источник

Строков история военного искусства

Империализм и новые явления в ведении вооруженной борьбы

В. И. Ленин об империализме, о войнах и вооруженных силах конца XIX — начала XX века

Финансовый капитал возник в результате сращивания банковского капитала с промышленным. Финансовая олигархия, образовавшаяся из немногочисленных банкиров и промышленников монополистов, скопила в своих руках огромные капиталы. Все жизненно важные отрасли хозяйства страны, государство и его аппарат подчинены могущественным финансовым и промышленным монополистам. «Монополия, — пишет В. И. Ленин, — раз она сложилась и ворочает миллиардами, с абсолютной неизбежностью пронизывает все стороны общественной жизни. »

Переход от домонополистического капитализма к монополистическому совершался в последней трети XIX столетия. В это время происходил дальнейший рост промышленного производства и его концентрация, вводились новые способы выплавки стали (бессемеровский, мартеновский, томасовский), поднявшие металлургическое производство; получили распространение новые двигатели (внутреннего сгорания, паровая турбина, электродвигатель), значительно продвинувшие вперед развитие промышленности и транспорта. С совершенствованием двигателя внутреннего сгорания неразрывно связано появление автомобильного транспорта, а несколько позже и авиации. Новые способы литья, двигатель внутреннего сгорания и другие достижения техники изменяли техническую базу войны: улучшалось качество вооружения, началась машинизация армии.

Войны и вооруженные силы периода империализма. В. И. Ленин разработал учение о войнах и вооруженных силах эпохи империализма и пролетарских революций.

Во многих своих работах, в особенности написанных во время первой мировой войны, в таких, как «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне», «Война и российская социал-демократия», «Положение и задачи социалистического Интернационала», «Конференция заграничных секций РСДРП», «Крах II Интернационала», «Социализм и война» и другие, В. И. Ленин дал всесторонний анализ войны эпохи империализма и показал, какие общественно-экономические [19] условия ее порождают, показал ее характер и роль в общественном развитии и, исходя из этого, определил отношение к ней рабочего класса, трудящихся масс, Коммунистической партии.

Справедливые революционно-классовые, национально-освободительные, отечественные войны играют прогрессивную роль в развитии общества. Цели войны, которую ведут прогрессивные, передовые классы против реакционных классов, тормозящих [20] развитие общества, соответствуют объективным закономерностям общественного развития. Справедливые войны приводят к небывалой мобилизации экономических и моральных сил страны. Они порождают высокий патриотизм народа и армии, оказывают прогрессивное влияние на военное искусство.

Несправедливые, захватнические войны ведутся против прогрессивных сил, против нового, революционного, они отстаивают старое, отжившее, реакционное. Несправедливые войны не могут способствовать укреплению морального духа народа и армии.

В то же время, указывал В. И. Ленин, к рассмотрению каждой войны нужно подходить диалектически. История войн знает немало примеров, когда в ходе войны изменялись ее политические цели и характер.

Значение ленинского положения о справедливых и несправедливых войнах исключительно велико. Понять социальный характер войны — это значит понять причину и движущие силы той или иной войны, расстановку сил в ней и перспективы ее развития. Характер войны определяет отношение к ней Коммунистической партии. Он оказывает огромное влияние на ход и исход войны и на искусство ее ведения.

Читайте также:  биография лиза логинова рубинова

Империализм открыл новую полосу захватнических, разбойничьих войн. В эпоху монополистического капитала, учит В. И. Ленин, когда противоречия, присущие буржуазному обществу, доходят до крайней степени обострения, когда развитие капитализма происходит крайне неравномерно и скачкообразно, когда усиливается политическая реакция, ведутся захватнические, грабительские войны за передел мира, за мировое господство. В эпоху империализма войны перерастают в мировые.

В. И. Ленин определил тактику рабочего класса и Коммунистической партии по отношению к империалистическим войнам. [21]

Великий создатель нашей партии неустанно разоблачал буржуазные теории, оправдывающие реакционные, грабительские войны. Он вскрыл политическую сущность первой и последующих войн эпохи империализма.

Американский империализм, добиваясь мирового господства, захвата колоний, открыл борьбу за передел мира. Стремясь использовать в своих интересах развернувшееся национально-освободительное движение против испанского владычества на острове Куба и на Филиппинских островах, он спровоцировал в 1898 г. (21 апреля — 13 августа) испано-американскую войну. Война закончилась поражением испанской колониальной державы, находившейся в конце XIX века в состоянии упадка. США захватили Кубу, Пуэрто-Рико, остров Гуам и Филиппинские острова.

На Филиппинах в ходе освободительной войны против испанцев была провозглашена независимость и создана республика. Используя борьбу народов Кубы и Филиппин, американские агрессоры в то же время готовили превращение их в колонии. Американцы, писал В. И. Ленин, удушили филиппинскую республику под предлогом «освобождения» ее.

В. И. Ленин глубоко вскрыл классовую природу империалистических армий. Еще в работах «Отдача в солдаты 183-х студентов» (1901 г.) и «К деревенской бедноте» (1903 г.) он обнажил классовое лицо царской армии. Господствующий эксплуататорский класс использует армию в своих классовых интересах: для удержания государственной власти, угнетения и подавления трудящихся масс, охраны частной собственности на орудия и средства производства, для грабежа и покорения чужих народов.

Определенный тип армии порождается определенным социально-экономическим строем общества. Капиталистическое общество имеет свою, ему присущую армию. Каков экономический [22] строй общества, какова классовая структура общества, такова и его армия.

В. И. Ленин разоблачил буржуазных идеологов, всячески стремившихся замаскировать классовую сущность империалистической армии, объявить ее особой, «внеклассовой» организацией, стоящей вне политики, вне политической борьбы и якобы предназначенной для выполнения «общенациональных» функций. Вскрывая противоречия империализма, усиление политической реакции и рост милитаризма, он показал реакционный и агрессивный характер империалистических армий.

Империалисты делают все возможное для того, чтобы армия была послушным орудием в их руках. Они всячески затушевывают социальную сущность армии, стремятся изолировать [23] ее от народа, строго соблюдают классовый принцип комплектования вооруженных сил, особенно их командного состава. Еще во второй половине XIX века в России против проникновения в армию рабочих выступали крупные военные теоретики Леер и Драгомиров.

Состав офицерских чинов в русской армии в 1912 г. (в %)

Потомственных дворян Потомственных почетных граждан Духовного звания Купеческого звания Бывшего податного сословия
Генералов 87,45 7,72 1,39 0,75 2,69
Штаб-офицеров (подполковник, полковник) 71,46 10,53 4,22 2,31 11,48
Обер-офицеров (подпоручик, поручик, штабс-капитан, капитан) 50,36 14,44 3,60 3,61 27,99

Армии империалистических государств используются не только для укрепления классового господства буржуазии внутри страны и безудержной эксплуатации захваченных чужих территорий, но и для укрепления позиций империализма, а в современных условиях и для объединенной борьбы против стран социализма и демократии. Они являются орудием мировой реакции и агрессии.

Возрастание зависимости победы в войне от экономических, социально-политических и военных факторов. Исследуя новую историческую эпоху в развитии капитализма — империализм, В. И. Ленин показал зависимость судеб войны как от военных факторов, от армии и ее военного искусства, так и от социально-политических, экономических и моральных факторов в их связи, взаимозависимости и определяющем влиянии на военное дело в целом.

В. И. Ленин, говоря о первой мировой войне, особенно отмечал зависимость боевых возможностей армий от экономических условий, когда все обращено на дело войны. В ходе войны со всей силой проявилась решающая роль экономики и техники, зависимость хода и исхода войны от тыла страны. Победа, одержанная странами Антанты, была победой экономической и непосредственно военной.

Единство фронта и тыла, армии и народа — важнейшие источники победы. Неизмеримо возросла роль народных масс в ведении войны. В эпоху империализма в отличие от предшествующих периодов войны ведутся народами.

Решающее влияние на ход и исход войны, на искусство ее ведения оказывает политика, цели, преследуемые ею в войне. В. И. Ленин разработал основные положения, показывающие связь политики и экономики при империализме и зависимость политики империалистических государств от экономического строя.

Выявляя взаимосвязь и взаимозависимость войны и политики, Ленин подчеркивал все возрастающее значение последней. Политике принадлежит руководящая роль в войне. Она определяет цели и характер войны, оказывает непосредственное влияние на вооруженную борьбу, на искусство ее ведения, направляет весь ход войны для достижения поставленных ею целей.

В ходе и исходе войны исключительное значение имеют моральные возможности страны, морально-политическое состояние народа, морально-боевой дух войск.

Военно-теоретическая мысль много места отводит роли морально-боевого духа войск в вооруженной борьбе. Буржуазные военные деятели и теоретики неоднократно пытались найти действительные источники моральных сил населения воюющих государств и их армий. Многие из них правильно объясняли те или иные причины, действующие на моральное состояние населения и вооруженных сил. Однако для них характерно непонимание существа морального фактора, его экономических основ, социально-политических источников.

Ленинские положения по военным вопросам, о роли народных масс, об их материальных и духовных силах и других факторах, решающих судьбу войны, являются ключом к пониманию перспектив хода и исхода войны. Они показывают зависимость закономерностей вооруженной борьбы от общественного и государственного строя.

В. И. Ленину принадлежит заслуга в обосновании закономерного характера хода и исхода войны. В войне, учил он, побеждает тот, кто располагает превосходством в экономическом, научно-техническом, социально-политическом, моральном и военном отношении. Этим определяется военная мощь государства. Непосредственно она выражается в вооруженных силах, в определенном социально-политическом типе армии, в ее численности, обученности и боевом духе, в ее огневой мощи, технической оснащенности и подвижности, в умении вести войну, в искусстве эффективно использовать свою военную силу.

Войны при империализме — войны машинного периода, «машинных пушек». В. И. Ленин рассматривал войны не вообще, а по общественно-экономическим формациям. Деление войн и военного искусства по формациям и лежит в основе их периодизации. Но в то же время, говоря о войнах эпохи империализма, [28] В. И. Ленин отмечал их особенность, исходя из технической базы войны.

Глубоки выводы В. И. Ленина о влиянии военной техники на характер ведения русско-японской и первой мировой войн. Во многих работах он указывал на невиданную силу военной техники, на чрезмерно возросший масштаб ее применения, на увеличение подвижности войск, силы огня и удара. Рассматривая войну как одновременные действия сухопутных, военно-морских и военно-воздушных сил, он говорил о роли новых средств в ведении войны — самолетов и подводных лодок.

Но В. И. Ленин предупреждал, что появление новых технических средств борьбы не только не принижает, но, наоборот, показывает возросшее значение людских масс в вооруженной борьбе.

Влияние техники на развитие военного искусства исключительно велико, однако решающее значение принадлежит человеку с его морально-боевыми качествами, которые определяются непосредственно характером социально-экономического и политического строя общества.

Нельзя ни преуменьшать, ни преувеличивать роль техники, а тем более противопоставлять ее человеку, как это делают некоторые буржуазные деятели. Исход вооруженной борьбы определяется людьми, овладевшими техникой.

Особенности ведения войн в период империализма. Изменения в технической базе войны и военном искусстве до первой мировой войны

Если в капиталистическом обществе до империализма в коалиционных войнах участвовало несколько государств, то при империализме в мировых войнах участвуют уже десятки стран. В первую мировую войну 1914–1918 гг. было вовлечено 33 (без доминионов и колоний) государства (во вторую мировую войну 61 государство) с населением свыше полутора миллиардов человек, или более двух третей населения земного шара.

Во много раз увеличилась территория, охватываемая мировыми войнами. Если раньше военные действия велись на суше и на море, то с начала XX века они ведутся в воздухе и под водой.

В эпоху империализма, в силу роста производственных возможностей, возрастания экономических и политических связей между государствами, глубоких противоречий и реакционной политики, развязывающей разбойничьи войны, локальная война может превратиться в коалиционную — мировую войну.

В. И. Ленину принадлежит заслуга обоснования закона, лежащего в основе ведения войн при империализме. Сущность этого закона заключается в том, что войны ведутся народами. В январе 1905 г. в работе «Падение Порт-Артура» В. И. Ленин писал: «Безвозвратно канули в вечность те времена, когда войны велись наемниками или представителями полуоторванной от народа касты. Войны ведутся теперь народами. »

С целью маскировки политической, классовой сущности войны некоторые буржуазные идеологи пишут о ней, как о борьбе одного народа против другого. «Война наших дней есть народная война, — указывал В. И. Ленин. — Из этой истины следует не то, что надо плыть по «народному» течению шовинизма, а то, что и в военное время, и на войне, и по-военному продолжают существовать и будут проявлять себя классовые противоречия, раздирающие народы» (В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 41). [30]

Если в предшествующий империализму период вооруженные силы находились в ограниченной зависимости от тыла страны, война в основном питалась предвоенными запасами и военной промышленностью, то в период империализма накопленных запасов хватает только на первое время. Война ведется, базируясь на всю экономику, на весь тыл страны; она полностью охватывает жизнь государства, его экономику и все слои населения.

Моторизация и механизация военной техники и вооружения увеличивали скорость снарядов и различных боевых машин, их мощность и ударную силу. С развитием моторизации и механизации связано постепенное внедрение автоматики — автоматического управления военно-техническими процессами, явлениями и системами. Автомат позволяет применять самодействующие системы в нужный момент без непосредственного участия человека.

В 1891 г. в России была принята на вооружение магазинная скорострельная пятизарядная винтовка (калибр 7,62 мм) с прицельной дальностью до 2 км С. И. Мосина. Эта винтовка по своим боевым качествам была совершеннее иностранных образцов, отличалась простотой устройства, надежностью в стрельбе и находилась на вооружении вплоть до наших дней.

Первые образцы автоматической винтовки были предложены русскими мастерами в конце 80-х и в 90-х годах. В 1907 г. [33]

Рощепей создал автоматическую винтовку оригинальной конструкции. Одновременно образцы автоматической винтовки предложили русские оружейники В. Г. Федоров и Ф. В. Токарев.

В начале XX века стала применяться разнообразная и многочисленная артиллерия. Для поддержки войск артиллерийским и пулеметным огнем в полосе железной дороги создаются и используются новые бронированные поезда.

В русско-японской войне при обороне Порт-Артура в 1904 г. впервые в мире применяется миномет, сконструированный русскими артиллеристами мичманом С. Н. Власьевым и инженер-капитаном Л. Н. Гобято. С применением миномета появилась возможность вести навесной огонь по противнику с малых дистанций.

В дальнейшем, в особенности после русско-японской войны, усилились работы по созданию тяжелой артиллерии, главным образом гаубичных систем. Однако как Россия, так и Франция и Англия, готовясь к первой мировой войне, недооценивали значения тяжелой артиллерии, ввиду чего на вооружении их армий ее было незначительное количество.

В конце XIX века в России, во Франции, в Германии и других странах стало развиваться дирижаблестроение — управляемое воздухоплавание. Во Франции в 1884 г. капитан Ренар построил первый дирижабль «Франция». В 1900 г. в Германии совершил первый полет жесткий, каркасированный дирижабль конструкции Ф. Цеппелина, позже показавший свои превосходные качества. Он был принят на вооружение в Германии, Англии и США.

Развитие дирижаблестроения, как и авиации, особенно усиливается в последние пять лет перед войной. В 1911 г. в итало-турецкой войне итальянцы применили три дирижабля (мягких) [35] для бомбометания и разведки. Однако дирижабли ввиду их большой уязвимости не могли использоваться на полях сражений, не оправдали они себя и как средство бомбардировок населенных пунктов. Дирижабль показал свою пригодность как средство морской войны — в борьбе с подводными лодками, в ведении морской разведки, патрулировании мест стоянок судов и их сопровождении в море.

С начала XX века получает быстрое развитие авиация. Родиной авиации по праву считается Россия. Первый самолет в мире построил русский конструктор и изобретатель А. Ф. Можайский. 1 августа (20 июля) 1882 г. в окрестностях Петербурга самолет Можайского, управляемый механиком Голубевым, поднялся в воздух и пролетел над полем. В тяжелых условиях русского царизма ученые и изобретатели Можайский, Жуковский, Циолковский и многие другие трудились над завоеванием воздуха. В иностранных государствах, начиная с 90-х годов, также предпринимались попытки полетов. Постепенно эта трудная задача, порой сопровождавшаяся гибелью испытателей, получала свое разрешение. Первые полеты продолжались всего несколько секунд; в 1908 г. самолет держался в воздухе уже более двух часов. С этого года начинаются внеаэродромные полеты.

Годом появления военной авиации считается 1910-й. С этого времени самолеты начинают принимать участие в военных маневрах. Война 1911–1912 гг. между Италией и Турцией (Триполитанская война) — первая война, в которой участвуют самолеты, используемые для ведения разведки, а также для бомбометания. Русские летчики впервые участвовали в Балканской [36] войне 1912–1913 гг. в болгарской армии, составляя добровольческий авиаотряд.

За несколько лет до войны шла работа над созданием авиационного ранцевого парашюта. В России оригинальная конструкция такого парашюта была предложена в 1911 г. Г. Е. Котельниковым. Но парашют Котельникова использовался в 1914 г. лишь для снаряжения летчиков, летавших на тяжелых самолетах «Илья Муромец».

В начале XX века создаются проекты танков, а затем и сами танки, численность которых в ходе первой мировой войны доводится до значительных размеров, исчисляемых тысячами.

В 1911 г. инженер В. Д. Менделеев (сын Д. И. Менделеева) предложил первый проект танка. В августе 1914 г. группа инженеров разработала и представила в ставку главнокомандующего проект легкого, вооруженного пулеметом танка, названного «Вездеходом». Танк изготовлялся в Риге и был собран в мае 1915 г. «Вездеход», как отмечено в акте испытаний, «проходил по грунту и местности, непроходимым для обыкновенных автомобилей», скорость его достигла 25 км в час. Царское правительство, преклонявшееся перед иностранными образцами, помешало ввести на вооружение армии отечественный танк.

Получает распространение автомобильный транспорт. В армиях начинают использоваться все в большем количестве всевозможные автомобили, тогда как в русско-японской войне ни одна из армий обеих сторон их не имела.

Механизируются военно-инженерные работы. В ходе первой мировой войны создаются глубокие укрепленные полосы огромного протяжения.

Совершенствуются основные технические средства связи: телеграф, телефон и радио, изобретенное впервые в мире русским физиком А. С. Поповым в 1895 г.

В русско-японской войне в тех случаях, когда нельзя было пользоваться существовавшими видами связи, русское командование применяло полевые переносные радиостанции, полученные [38] сухопутными войсками в 1900 г. Созданы они были русским ученым Поповым при участии Рыбкина и капитана Троицкого. Радиостанции входили в искровые роты и использовались централизованно, телеграфная и телефонная связь в ходе войны получила более широкое распространение.

Значительно меняется техника военно-морского флота. Еще Ф. Энгельс в конце 70-х годов XIX столетия писал, что «нынешний линейный корабль представляет собой гигантский броненосный винтовой пароход в 8000–9000 тонн водоизмещения и 6000–8000 лошадиных сил, с вращающимися башнями. Этот корабль вообще представляет собой одну огромную машину. Современный линейный корабль есть не только продукт крупной промышленности, но в то же время и яркий образец ее, плавучая фабрика. »

За время с 80-х годов до русско-японской войны 1904–1905 гг. установилась классификация судов на броненосцы, броненосные крейсеры, легкие крейсеры, эскадренные миноносцы и др.

Были и подводные лодки, но весьма несовершенные. Их надводная скорость была от 8 до 12 км, а подводная — от 5 до 8 км. Исчислялись они единицами.

Перед первой мировой войной боевые качества флота намного возросли благодаря техническому совершенствованию, внедрению на корабли турбинного двигателя и электромеханизмов. Впервые к постройке линейного корабля типа «Dreadnought» приступила Англия в 1905 г. Вскоре и другие государства стали строить дредноуты. Английский дредноут имел турбинный двигатель. Его водоизмещение равнялось 22 500 т, скорость доходила до 22,7 узла. На корабле было установлено 10 305-мм и 24 противоминных 76-мм орудия. Суда разделялись на линейные корабли — дредноуты (вместо броненосцев), линейные крейсеры, легкие крейсеры, миноносцы и подводные лодки, строительство которых выходит из стадии опытов с начала XX века. Перед войной их водоизмещение доходило до 1000 т и даже несколько больше, а скорость хода — до 20 узлов (подводная — до 12).

Изменения в стратегическом и тактическом искусстве. Появление операций и разработка оперативного искусства. В вооруженных силах с развитием производства идет непрерывный процесс обновления материальной части, замена одних ее видов и усовершенствование других. Перевооружение армии ведет к изменениям тактических приемов и организационных форм, к изменениям в искусстве вооруженной борьбы в целом.

До империализма вооруженные силы состояли из двух видов: сухопутных войск, состоящих из трех «классических» родов — пехоты, артиллерии и конницы, и военно-морского флота. В период империализма появляются новые войска; во втором десятилетии XX века (в ходе первой мировой войны) — военно-воздушные силы, войска ПВО, танковые войска, химические и др.; успешно развивается подводный флот.

Вооруженная борьба охватила воздушное пространство. Воздушные корабли повели борьбу с наземными и морскими целями и между собой в воздухе.

Возрастает взаимосвязь политики и стратегии. Перед политикой возникают новые задачи в руководстве стратегией, вызванные увеличением размаха войны и вооружением многих миллионов не только крестьян, но и рабочих. Чтобы направлять военную стратегию и правильно учитывать ее результаты политическому [41] руководству потребовалось заниматься непосредственно ведением войны.

Исторический опыт учит, что нерешительные политические цели, предусматривающие компромиссы или выжидания, перекладывания тяжестей на союзников в коалиционной войне, сказываются на стратегии, стратегических планах войны, на ее ведении. Следовательно, ожесточенность и напряженность вооруженной борьбы зависят от политического содержания войны, от политических целей. Эту закономерность В. И. Ленин сформулировал так: «Война кажется тем «военнее», чем она глубже политическая; — тем «политичнее», чем она менее глубоко политическая»

Политика и стратегия, таким образом, должны находиться в полном соответствии. Политика, руководя стратегией, призвана ставить перед ней посильные задачи и в ходе войны учитывать [42] стратегические результаты, которые влияют на политическую стратегию — увеличивают или ограничивают ее возможности. Характер задач определяется возможностями в силах и используемых средствах. Стратегия, не соответствующая своим возможностям, переоценивающая свои силы и средства и недооценивающая противника, обречена на поражение.

Во времена Суворова, Наполеона и Кутузова победа в войне добывалась генеральным сражением. Генеральное сражение определяло характер стратегии, и не случайно стратегию Наполеона называют стратегией генерального сражения. В начале XX века война уже не могла решаться генеральным сражением, одним или несколькими. Она решалась длительной и напряженной борьбой, проведением ряда военных кампаний и операций.

Если во времена Суворова, Наполеона и Кутузова полководец стремился держать свои силы сосредоточенными в одном пункте, причем на пространстве 8–20 км, то в эпоху империализма военные действия расчленяются в пространстве и во времени, появляется сплошной фронт большой протяженности с расчлененными очагами борьбы. В первую мировую войну протяженность стратегических фронтов доходила до 4 тыс. км.

Военные действия не ограничивались линиями фронтальных соприкосновений. Они стали охватывать и ближайший тыл воюющих сторон, вестись не только сухопутными и морскими силами, но и авиацией.

Операция представляет собой совокупность сражений и боев, проводимых по единому плану оперативными объединениями одного или нескольких видов вооруженных сил и направленных на достижение оперативной или стратегической цели. Операция зародилась в войнах последней трети XIX века, в частности во франко-прусской войне 1870–1871 гг., русско-турецкой 1877–1878 гг., и в самом начале XX века (русско-японская война 1904–1905 гг.). В этих войнах армии воюющих сторон развертывались на фронте, возросшем по своей протяженности и расчлененном на ряд очагов борьбы, тактически не связанных друг с другом; задача разгрома противника могла быть решена посредством проведения ряда боев и сражений, проводимых одновременно или разновременно.

Усиление огневой мощи повысило самостоятельность армий и соединений и увеличило продолжительность их действий. Насыщение армии все более совершенными техническими средствами позволяло увеличивать размах операций, осуществлять все более сложные формы маневра. Способы и формы ведения операций изменялись и усложнялись с повышением ударной и разрушительной силы средств вооружения, увеличением числа боевых машин и их мощности.

С конца XVIII и до второй половины XIX века на полях сражений безраздельно господствовала ударная тактика. Во второй половине XIX века огневая тактика все более входила в свои права, становясь господствующей. Формы же ее применения менялись. До периода империализма бой представлял собой совокупные действия пехоты, артиллерии и кавалерии. В период империализма взаимодействие между всеми родами войск — старыми, «классическими» и вновь появившимися усложняется, становится более тесным. Успех боя зависит от усилий всех родов войск (общевойсковой бой).

Боевой опыт перед первой мировой войной

Победы на море американцами были одержаны благодаря лучшему конструктивному качеству кораблей, имевших преимущества в скорости хода, в броневой защите и скорострельной артиллерии. Именно с испано-американской войны начинается новый этап в истории военно-морского флота, связанный с происшедшими изменениями в конструкции кораблей и артиллерии, со скорострельностью и дальнобойностью артиллерии, с мощной палубной и бортовой броней.

В англо-бурской войне обе стороны применяли новое вооружение: магазинную винтовку, пулемет, скорострельную полевую артиллерию. В полевых боях стали применяться тяжелые орудия крупных калибров (судовые и осадные). Использование в полевом бою тяжелой артиллерии, несмотря на ее громоздкость, малую подвижность, трудность перемещения, открывало новые возможности. Она обладала большой дальнобойностью и разрушительностью.

Характерной чертой действий буров являлось весьма искусное использование местности, умение применяться к ней путем приспособления ее укрытий или же создания специальных полевых укреплений — стрелковых окопов с каменными завалами и проволочными заборами.

Как действовали буры против наступавших английских войск, можно судить по бою у р. Модер, происшедшему 28 ноября 1899 г. Буры насчитывали 4–5 тыс. человек, английские войска — до 8,5 тыс. человек. По артиллерии превосходство также было на стороне англичан (22 орудия против 10). Буры, [47] заняв позицию, блестяще применились к местности: они вырыли окопы, сложили укрытия из камней, протянули проволочные заборы. Их позиция, располагавшаяся 5-километровым полукругом, была настолько хорошо замаскирована, что командовавший англичанами Мэтуэн, лично выехавший для рекогносцировки местности, не заметил расположения здесь значительной группировки буров.

Английскому отряду был дан приказ в 5 часов выступить в направлении деревни Модер, расположенной на северном берегу р. Модер. Первыми подверглись жесточайшему огневому нападению батальоны гвардии, подошедшие к реке на расстояние 700 м. Понеся потери, гвардейцы залегли на открытой местности. Та же участь постигла и другие наступавшие батальоны пехоты. Попытки пехоты подняться и начать атаку наталкивались на непроходимый огонь. Вскоре к англичанам прибыл так называемый блиндированный поезд, поставивший 4 морских орудия, которые повели огонь по позициям буров. В течение нескольких часов продолжался огневой бой фронтально расположенных друг перед другом противников. Усилия превосходящей артиллерии не могли обеспечить продвижение английской пехоты. Одна английская батарея, выдвинувшаяся к реке на расстояние 1,5 км, была осыпана градом пуль и в течение нескольких минут потеряла более половины своих лошадей. Следующий день, 29 ноября, начался открытием огня всей английской артиллерии. Однако вскоре выяснилось, что буры оставили позиции и отошли.

Англо-бурская война показала возросшую силу огня. Огневой бой господствовал на поле боя. Огромное значение в бою приобрели полевые укрепления, самоокапывание пехоты и маскировка.

Английские войска начали военные действия, применяя старую тактику. Их сомкнутые глубокие строи и лобовые атаки приводили к большим потерям. Однако в ходе войны они вскоре переменили тактику, войска стали маневрировать на поле боя и вести атаки стрелковыми цепями, продвигавшимися одна за другой. Атаки стрелковых цепей обеспечивались огнем артиллерии. Англо-бурская война показала жизненность рассредоточенных боевых порядков — стрелковых цепей, необходимость обеспечения атаки сильным огнем и применения в бою обходного маневра. Она показала также возрастание роли боевого снабжения. От тыла зависела бесперебойная доставка действующим частям боеприпасов, которых по сравнению [48] с прошлым временем требовалось значительно большее количество.

Уже во время англо-бурской войны в ряде стран военно-теоретическая мысль поставила несколько вопросов, связанных с характером ее ведения, например: являлась ли ездящая пехота буров новым явлением, достойным подражания. Отдельные авторы положительно отвечали на данный вопрос, но при этом они не учитывали, что войско буров, представлявшее собой ездящую пехоту, действовало в определенно сложившейся обстановке. Упорное сопротивление буров было возможно благодаря быстрому маневрированию, стремительному передвижению от одного пункта к другому. Появление ездящей пехоты буров определялось условиями жизни: они занимались земледелием и скотоводством, не имели постоянной армии. Сама мысль превратить западноевропейскую пехоту в пехоту ездящую была довольно заманчивой, но в то время она не могла быть реализована.

Русско-японская война. Стратегия обходов и охватов. Наиболее ярко выявились новые черты военного искусства в русско-японской войне. Первая мировая война началась через девять лет после русско-японской войны. Она явилась последним боевым опытом для русской армии; ее уроки изучались и использовались иностранными армиями при подготовке к войне. Освещение военного искусства русско-японской войны, как и других войн начала империализма, важно для более глубокого понимания характера ведения войны 1914–1918 гг., особенностей развития военного искусства, диалектики его развития в период империализма.

Японский план войны исходил из того, что вся страна должна сосредоточить свои усилия на борьбе только с одной Россией, и притом на территории, отдаленной от ее центров на несколько тысяч километров и не подготовленной к ведению военных действий. Он основывался прежде всего на захвате господства на море. С овладением морем план предусматривал [49] высадку трех армий на Ляодунском полуострове и их наступление в глубь территории.

В течение лета японские войска (1, 2 и 4-я армии) медленно двигались по сходящимся направлениям к Ляояну. 3-я армия Ноги наступала на Порт-Артур.

Маньчжурские войска, растянутые на 200-километровом фронте, ведя бои отдельными отрядами, также стягивались к Ляояну. Подразделялись они к началу июля не на армии, а на две группы — южную и восточную. Последняя разбивалась на несколько отрядов, разбросанных по разным направлениям.

Первые бои показали, что обе стороны действуют нерешительно, японцы наступают медленно, с оглядкой. Со стороны русских бои не доводились до конца и завершались отступлением частей. Действия японцев постоянно сводились к охватам.

В русско-японской войне противники провели три больших сражения (операции) с участием главных сил. Первым таким сражением, в котором проявились многие новые черты военного искусства, было сражение под Ляояном, состоявшееся 11 (24) августа — 21 августа (3 сентября) 1904 г. Ляоянское сражение происходило поочередно на трех позициях, поэтому его подразделяют на три этапа: первый этап — бои на арьергардной позиции, второй — на передовой и третий — на главной позиции и левее от нее. Главные события сражения развернулись на передовой и главной позициях, прикрывавших подступы к Ляояну. Передовая укрепленная позиция располагалась на высотах Ляояна. Главная позиция состояла из трех линий фортов, редутов, люнетов, батарей. Она на протяжении 15 км огибала Ляоян с западной и южной сторон и упиралась в р. Тайцзыхэ.

Три бригады 1-й японской армии, переправившиеся через Тайцзыхэ 18 августа, наступая тремя колоннами, закрепились в занятом районе. Решительных мер против переправившегося противника принято не было. Вместо атак всеми возможными силами велась лишь артиллерийская перестрелка. Переправа полутора дивизий через Тайцзыхэ решила участь передовых позиций.

Отходом русских войск с передовых ляоянских позиций заканчивается второй этап сражения, охвативший по времени два дня — 17 и 18 августа.

Сражением под Ляояном заканчивается первый период войны. В области военного искусства сражение под Ляояном отражает и старое тяготение к суворовско-наполеоновским образцам, и новое, связанное с изменившимися условиями войны, с армиями, оснащенными скорострельной артиллерией, пулеметами, магазинными винтовками. В стратегии и ведении операции со стороны японского командования наблюдается стремление к охватам флангов, что наиболее соответствовало условиям ведения войны, но в то же время под Ляояном бросались большие силы на штурм укрепленных позиций.

Новым в Ляоянском сражении является его значительный размах, вызванный невиданным повышением мощности огня; в частности, обращают на себя внимание ширина фронта сторон, которая доходила до 75 км, и продолжительность сражения — до 11 суток.

В области тактики Ляоянское сражение характерно резким возрастанием огневого воздействия. Скорострельная артиллерия, пулеметы, скорострельные и дальнобойные магазинные винтовки, применявшиеся обеими сторонами, превращали поле сражения в сплошной град огня, увеличивали глубину воздействия и поражаемость войск. Бой становится огневым; от насыщения огневых средств, от умелой организации огневого поражения зависел успех. Однако это не исключало использования штыка и сабли. Штыковые броски русских по приблизившимся к позициям японцам, как правило, являлись победными, [51] производились они с коротких расстояний и служили в обороне лишь целям выталкивания противника от позиций, а при атаках с исходного рубежа — с позиции. Именно только в этом отношении они оправдывали себя в условиях господства огня. Всякое применение в той или иной степени старой ударной (штыковой) тактики — тактики «натиска масс» — лишь приводило к большим потерям.

22 сентября — 4 октября 1904 г. произошло встречное сражение у р. Шахэ, начатое наступлением русских войск. Наступление продолжалось с 22 по 27 сентября и ограничилось лишь выталкиванием передовых частей японцев на их главную позицию. 27 сентября противник перешел в контрнаступление. 1 октября японцы совершили прорыв русского фронта (на участке 10-го армейского корпуса), но развить достигнутый успех не смогли.

В сражении у р. Шахэ ни одна из сторон не выполнила поставленной задачи. Упорные бои измотали войска противников, и они перешли к позиционной обороне на 60-километровом фронте. В сражении у р. Шахэ выявились новые черты. Прежде всего, это сражение приняло характер встречного. Как русское, так и японское командование в сложившейся обстановке оказалось не подготовленным к ведению встречного сражения. Сражение наглядно продемонстрировало, несмотря на силу огня, возможность прорыва позиции и сравнительно быструю его ликвидацию. В Шахэйском сражении получает широкое распространение ночной бой, связанный или с занятием позиций на подступах ближнего ружейного огня противника, или со штыковыми атаками. Бесшумными и внезапными ночными атаками стремились уменьшить потери от огня противника.

20 декабря пал героически сражавшийся Порт-Артур, отрезанный японцами от русской сухопутной армии. Бои за Порт-Артур неумолимо свидетельствовали, что приморская крепость не может обрекаться на изолированную борьбу, что ее живучесть и победный успех находятся в зависимости от слаженного взаимодействия гарнизона крепости, военно-морского флота и сухопутной армии.

11–15 января русские войска пытались наступать. Бои, развернувшиеся в районе Сандепу, привели к перехвату противником 15 января инициативы, и русские войска, несколько выдвинувшиеся вперед, отошли на исходные позиции.

Вскоре, в начале февраля, началось самое большое сражение русско-японской войны — Мукденское сражение (6–25 февраля), которое по его значению и размаху в отличие от сражений под Ляояном и Шахэ называлось в русской литературе битвой.

Японская армия насчитывала 270 тыс. человек (с прибывшей 3-й армией и новой 5-й армией из двух дивизий), 1062 орудия (892 полевых и 170 осадных) и 200 пулеметов. Ее линия фронта простиралась на 110 км. Плотность расположения японских войск, занимавших по фронту 110 км (глубина до 35 км), равнялась 2450 человек на 1 км фронта.

Оба противника готовились в феврале перейти в наступление. Замысел русского командования, определившего дату наступления на 12 февраля, сводился к нанесению главного удара по левому флангу противника. Замысел японского командования — охватить оба фланга русских войск, сосредоточив главные усилия против их правого фланга.

Мукденское сражение было проведено русским командованием, в сущности, в оборонительном плане. Готовившееся наступление было упреждено противником, который первым (6 февраля) перешел в наступление. В ходе развернувшихся боев 2-я русская армия, охватываемая с запада 3-й армией и атакуемая с фронта 2-й армией, отходила, загибая назад свой правый фланг. [53]

Предпринятые попытки наступать против японцев, обходящих правое крыло русских войск, не приводили к успеху. 24 февраля 1-я японская армия Куроки прорвала фронт 1-й русской армии и хлынула в прорыв, создавая угрозу отрезать в тылу русских войск Мандаринскую дорогу. С прорывом фронта восточнее Мукдена русские войска оказались в мешке. Русская армия, не преследуемая, вышла к Телину, а затем дальше на север к подготовленным сыпингайским позициям в 175 км от Мукдена.

Мукденское сражение по своему размаху — самое крупное сражение, продолжавшееся 20 дней; в нем с обеих сторон участвовало 600 тыс. человек; у противников имелось 2500 орудий и 256 пулеметов; происходило оно на фронте 150 км.

Сражение под Мукденом имело важное значение для развития искусства ведения операций. Участие со стороны русских трех армий и со стороны японцев пяти позволило считать Мукденское сражение прообразом фронтовых операций, проводимых фронтовыми объединениями (фронтом, состоящим из нескольких армий) и получивших развитие в первую мировую войну.

После Мукденского сражения так называемый сыпингайский период войны характеризовался накапливанием сил и средств, совершенствованием позиций, охранной и разведывательной деятельностью. Ни русские, ни японцы не предпринимали активных действий крупными силами. Фронт противников с отрядами, охранявшими фланги, достигал 200 км.

14–15 мая состоялось морское сражение в Корейском проливе у острова Цусимы. Вторая русская Тихоокеанская эскадра не оправдала возлагаемых на нее надежд царского правительства. Японский флот одержал полную победу над эскадрой.

Пассивно-оборонительный способ действий Куропаткина, его призрачная боязнь обходов противника и неумение предупредить и вовремя ликвидировать их — все это характерно для руководимых им сражений русско-японской войны. [54]

Размах сражений, присущий русско-японской войне, расчленение их на ряд очагов борьбы — новые явления в военном искусстве. В Мукденском сражении, вылившемся в ряд армейских операций, проявились начальные черты современной фронтовой операции.

В борьбе за крепость Порт-Артур артиллерия крупных калибров делала разрушения в гранитных и бетонных сооружениях фортов. Артиллерия вела огонь с закрытых позиций.

В ходе русско-японской войны получила дальнейшее развитие тактика встречного боя, возникавшего на марше при сближении обоих противников.

В ночном бою также применялись светящиеся ракеты, «бомбы-звезды». Японцы в ближнем бою использовали ручные бомбочки. Созданные при обороне Порт-Артура первые в мире образцы минометов обладали большим фугасным действием, поражали противника навесным огнем.

В войне более широкое распространение получила телеграфная и телефонная связь, впервые было применено радио. Радиостанции входили в искровые роты и использовались централизованно.

Были внесены изменения в способы и формы ведения вооруженной борьбы на море. Прежде всего, война с новой силой подтвердила огромное значение правильно налаженного взаимодействия армии и флота. В военных действиях на море применялись новые средства — торпеды и мины, роль которых все более возрастала. Русско-японская война была первым опытом применения их непосредственно в морском бою.

Дальнейшее развитие флотов пошло по пути создания нового [57] типа линейных кораблей (вместо эскадренных броненосцев), возрастания огневой силы миноносцев, совершенствования подводных лодок, создания минных заграждений и тральщиков.

Итало-турецкая война 1911–1912 гг. и Балканские войны 1912–1913 гг. Применение авиации; маневренный и позиционный периоды войны. Дальнейшее обострение международных противоречий, ускоривших подготовку и развязывание мировой империалистической войны 1914–1918 гг., было вызвано итало-турецкой (Триполитанской) и Балканскими войнами.

Итало-турецкая война была развязана итальянскими империалистами против Турции, за обладание новыми территориями в Африке: Триполитанией и Киренаикой (после их захвата Италией они были превращены в колонию, получившую название Ливия), за укрепление своего стратегического положения в Средиземном море.

Плацдармом напряженной борьбы явились Балканы, где при поддержке России был создан Балканский союз (Сербия, Болгария, Греция и Черногория). В 1912–1913 гг. произошли две Балканские войны (первая 9 октября 1912 г. — 30 мая [58] 1913 г., вторая 29 июня — 10 августа 1913 г.). Борьбу балканских народов за освобождение от турецкого господства использовали империалистические государства, между которыми существовали резкие противоречия за влияние в Балканских странах. В результате первой Балканской войны (Сербии, Болгарии, Греции и Черногории против Турции), приведшей к поражению Турции, были ослаблены позиции австро-германской группировки, что в случае войны между великими державами потребовало бы от нее отвлечения больших сил на Балканы.

Во второй Балканской войне (Болгарии с одной стороны и Сербии, Греции, Румынии и Турции — с другой), в которой Болгария потерпела поражение; единый Балканский союз под эгидой России распался на две группировки. Болгария вместе с Турцией сблизилась с австро-германским блоком, Сербия, Черногория, Греция, а также Румыния — с Антантой. Балканские войны закончились, завершив в основном освобождение южных славян от турецкого господства. Но Босния, Герцеговина, Словения, Хорватия и Воеводина продолжали находиться под австрийским гнетом и свои надежды на освобождение возлагали на усилившееся сербское государство, вследствие чего резко обострились австро-сербские отношения, и не случайно австро-сербский конфликт послужил поводом к войне 1914–1918 гг.

После балканских войн противоречия между крупнейшими империалистическими государствами еще более углубились, а борьба за Балканские государства еще более усилилась. Противоречия империалистических хищников из-за Балкан не раз приводили к кризисам в международных отношениях и явились одной из причин возникновения первой мировой войны.

Так за разразившимся одним кризисом назревал другой, пока не началась в 1914 г. война.

Обращает также внимание тщательная подготовка к войне, хотя она и велась при отсутствии необходимой военной промышленности. Война выявила несоответствие экономических возможностей потребностям ее ведения, ставила в зависимость [59] Балканские страны от крупных империалистических государств, поставлявших военные материалы, вооружение.

С подходом (16 ноября) болгарских армий к Чаталдже (Чаталджинским высотам) начинается позиционная оборона. Маневренный период войны заменяется периодом позиционной обороны.

Таким образом, болгарам противостояла укрепленная позиция, сухопутная часть которой была перекрыта озерами.

Охваты и обходы флангов по суше исключались. Сплошная позиция из сухопутных укреплений и водных препятствий в первой мировой войне становится позицией от моря до моря или от моря до нейтрального государства.

17 ноября болгары штурмовали позиции. Их части заняли несколько передовых пунктов, но на второй день, 18 ноября, были выбиты из них турками. Так неудачно для наступавших войск закончилась попытка овладеть позициями противника.

Проблема прорыва обороны противника (тактической и оперативной) в годы первой мировой войны оставалась наиболее актуальной. Она не потеряла своей значимости и в годы второй мировой войны. Все силы и средства, огневые и ударные, бросались на прорыв обороны противника. [60]

Источник

Поделиться с друзьями
admin
KINOBAZA24.RU - информационный портал об известных людях
Adblock
detector