советский экономист н д кондратьев вошел в историю мировой экономической науки хх века

Кризис по расписанию За что расстреляли экономиста, придумавшего НЭП и предсказавшего Великую депрессию в США

detail a87c534498d2d13313ac3433e92a02ad

Выдающийся советский ученый Николай Кондратьев посвятил свою жизнь изучению макроэкономических колебаний. Его теория циклов позволяла предсказывать кризисы за несколько десятилетий до их возникновения. Научными разработками Кондратьева вдохновлялись ведущие экономисты двадцатого века. Идеи ученого с успехом применялись на практике и помогли восстановить страну после Гражданской войны. Тем не менее, судьба Кондратьева сложилась трагически. Большевики так и не простили ему отклонения от «линии партии».

Эпоха перемен

В начале двадцатого века страна бурлила политическими и экономическими идеями самой разной направленности. Этот мощный поток увлек и Кондратьева. Еще в юном возрасте он вступил в партию эсеров и даже успел провести несколько месяцев в тюрьме по обвинению в революционной деятельности.

В 1911 году он поступил на экономическое отделение Петербургского университета. Через четыре года Кондратьев готовился к получению профессорского звания. Но тут наступил 1917-й. Февральская революция вытолкнула к политическим вершинам Временное правительство, которому требовались квалифицированные кадры. Николай Кондратьев курировал сельское хозяйство в кабинете Керенского, затем стал замминистра продовольствия. Через несколько месяцев эстафетную палочку власти перехватили большевики. Кондратьев скептически относился к представителям нового государства, однако вскоре понял, что стране нужны хорошие экономисты. Он покинул лагерь эсеров, отошел от политики и посвятил себя науке.

Материалы по теме

tabloid 2a2b6014dd5c08ce23698001829a1f7c

Романовки, думки и керенки

Пик деятельности ученого пришелся на двадцатые годы. Экономика России была разрушена до основания, гиперинфляция превращала деньги в мелко нарезанную бумагу, страну раздирала Гражданская война. Чтобы хоть как-то улучшить катастрофическое положение, большевики решили воспользоваться инструментами своего классового врага — капиталиста — и внедрили несколько рыночных механизмов. Наступила эра Новой экономической политики (НЭП).

K-waves

Ко вчерашним классовым врагам стали относиться мягче. Таланты и знания Кондратьева позволили ему занять пост начальника управления сельхозэкономии и политики в Наркомате земледелия. Кроме того, он возглавил Конъюнктурный институт при Наркомате финансов, занимавшийся, как бы сейчас сказали, мониторингом экономической ситуации как в СССР, так и в остальном мире. Кондратьев принял участие в разработке теоретических основ НЭПа. В частности, он создал систему налогообложения крестьянства, заменившую продразверстку (продовольственный налог — фактически изъятие всех сельскохозяйственных продуктов в пользу государства). Также экономист предложил пятилетний план развития сельского хозяйства с применением рыночных и плановых механизмов. Ученый считал, что сильное село способно поднять всю экономику.

Тем не менее, Николай Кондратьев вошел в историю не благодаря своей реформаторской деятельности. В 1925 году из под его пера вышла работа «Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения». Этот труд быстро обрел популярность, причем не только в Советском Союзе, но и за рубежом. Экономист был уверен, что рыночное хозяйство зависит от больших волн конъюнктуры — циклов длиной 50-60 лет. Он собрал статистические данные с 1780 года — объемы промпроизводства, динамку потребительских цен, средние зарплаты, показатели внешнеторговой активности, динамику добычи металлов. Была проанализирована информация из США, Великобритании, Германии, России, а также ряда других стран.

preview ebc17aa44aacd6da6f528ea274b081d9

Предыдущие полтора века Кондратьев разбил на два больших периода — с 1780-х по 1840-е и с 1850-х по 1890-е. Это так называемые циклы Кондратьева, именуемые в западной экономической науке K-waves (Kondratiev waves). В рамках одной большой волны экономика успевает пережить подъем, расцвет и упадок. Затем все повторяется. Третья волна поднимается в конце 19-го века и достигает дна в 1950-м. Спад приходится на 30-е. Считается, что экономист предсказал Великую депрессию в США.

Советский экономист оставил прогноз на несколько десятилетий вперед. По его мнению, четвертый цикл придется на период 40-80-х годов (массовый выпуск автомобилей и развитие нефтепереработки), пятый — с 1980-х по 2018 год (подъем электроники, робототехники, телекоммуникаций). Согласно прогнозу Кондратьева, экономический расцвет должен был наступить в середине 90-х, а новая депрессия — начаться примерно в 2008 году. Хуже всего будет в 2018-м. Затем ожидается очередная научно-техническая революция.

Конец оттепели

В 1928 году руководство СССР взяло курс на интенсивное экономическое развитие. НЭП исполнил свою роль: экономика восстановлена, рубль снова что-то стоил, сельское хозяйство и промышленность вернулись к показателям 1913-го года. Государство переходило на плановую экономику, в которой не было места даже небольшим рыночным вкраплениям. НЭП свернули, а вместе с ним исчезла терпимость властей к экономистам, не придерживавшимся марксистской модели развития.

pic 53c169d7c58c54e319cd398fa819359d

Наследие Кондратьева — значительный вклад в экономическую науку. В частности, его теория оказала влияние на австрийского экономиста Йозефа Шумпетера, изучавшего воздействие инноваций на экономические процессы. По решению ЮНЕСКО 1992 год был объявлен годом памяти Николая Кондратьева.

Источник

КОНДРАТЬЕВ, НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ

КОНДРАТЬЕВ, НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ (1892–1938) – советский экономист, создатель концепции длинных волн конъюнктуры («кондратьевских циклов»).

Н.Д.Кондратьев родился в семье крестьянина деревни Галуевская Костромской губернии. Будучи студентом церковно-учительской семинарии, вступил в 1905 в партию эсеров. За революционную деятельность его исключили из семинарии, несколько месяцев он провел в тюрьме. В 1911, сдав экстерном экзамены на аттестат зрелости, поступил на экономическое отделение юридического факультета Петербургского университета. Среди его учителей был М.И.Туган-Барановский, передавший своему ученику интерес к проблемам экономического развития. В годы учебы Кондратьев продолжал участвовать в революционном движении, в 1913 вновь был арестован и провел месяц в заключении. После окончания университета в 1915 остался в университете на кафедре политической экономии для подготовки к профессорскому званию.

В 1917 Кондратьев активно участвовал в политической жизни – работал секретарем А.Ф.Керенского по делам сельского хозяйства, был членом последнего Временного правительства как заместитель министра продовольствия. После прихода к власти большевиков сначала стремился бороться с ними, но затем начал сотрудничать с новыми властями, полагая, что честный и квалифицированный экономист может служить своей стране при любом режиме. В 1919 Кондратьев вышел из партии эсеров, полностью отошел от политики и сосредоточился на чисто научной деятельности.

В 1920 профессор Кондратьев стал директором московского Конъюнктурного института при Наркомате финансов. Одновременно он преподавал в Тимирязевской сельскохозяйственной академии, а также работал в Наркомате земледелия начальником управления экономики и планирования сельского хозяйства. На годы НЭПа пришелся расцвет его научной деятельности. В 1925 Кондратьев опубликовал работу Большие циклы конъюнктуры, которая сразу вызвала дискуссии сначала в СССР, а затем и за границей.

Труды возглавляемого им Конъюнктурного института быстро завоевали общемировую известность. Его избрали членом многих зарубежных экономических и статистических обществ, он был лично знаком или состоял в переписке с крупнейшими экономистами своего времени – У.Митчеллом, А.С.Кузнецом, И.Фишером, Дж.М.Кейнсом.

В 1920 и в 1922 Кондратьева дважды арестовывали по политическом обвинениям. С завершением НЭПа «мирное сосуществование» экономистов-немарксистов с советской властью тоже закончилось. В 1928 «кондратьевщина» была объявлена идеологией реставрации капитализма. В 1929 Кондратьева уволили из Конъюнктурного института, а в 1930 арестовали, объявив главой несуществующей подпольной «Трудовой крестьянской партии». В 1931 его приговорили к 8 годам заключения, последние свои научные работы он писал в Бутырской тюрьме и Суздальском политизоляторе. В 1938, когда заканчивался срок его заключения, над тяжело больным ученым был организован новый суд, закончившийся приговором к расстрелу. Лишь в 1987 его посмертно реабилитировали.

В мировой экономической науке он известен, прежде всего, как автор концепции «длинных волн», в которой он развивал идею о множественности экономических циклов.

В рыночном хозяйстве, полагал Кондратьев, помимо общеизвестных среднесрочных циклов (8–12 лет) есть еще и долгосрочные циклы (50–55 лет) – «большие волны конъюнктуры». Им были обработаны статистические материалы (динамика цен, ссудный процент, зарплата, показатели внешней торговли, объемы производства основных видов промышленной продукции) за 1780–1920-е по таким странам, как Англия, Франция, Германия, США, а также в целом по мировому хозяйству. За анализируемый период времени Кондратьев выделил два полных больших цикла (с 1780-х до 1840-х и с 1850-х до 1890-х) и начало третьего (с 1900-х). Поскольку каждый цикл состоял из фаз подъема и спада, то он смог по существу предсказать Великую Депрессию 1929–1933 за несколько лет до ее начала.

Концепция «длинных волн» стала особенно популярна во второй половине 20 в., когда экономисты начали уделять особое внимание глобальным и долгосрочным тенденциям хозяйственной жизни. Исследованные им полувековые циклы в современной науке называют «кондратьевскими».

Работы Кондратьева по проблемам советской экономики известны в наши дни заметно меньше его исследований о «длинных волнах», хотя их научное значение также весьма велико.

По мнению Кондратьева, государство может и должно воздействовать на народное хозяйство с помощью планирования. Кондратьева следует считать родоначальником теории и практики индикативного (рекомендательного) планирования, внедренного в послевоенные десятилетия по настоянию кейнсианцев практически во всех развитых странах Запада.

Под его руководством был разработан перспективный план развития сельского и лесного хозяйства РСФСР на 1923–1928 («сельскохозяйственная пятилетка Кондратьева»), основанный на принципе сочетания плановых и рыночных начал. Кондратьев считал, что эффективный аграрный сектор способен обеспечить подъем всей экономики, включая промышленность. Поэтому предложенная им концепция планирования предполагала сбалансированный и одновременный подъем как промышленного, так и аграрного сектора.

Кондратьев подвергал критике директивное (командно-приказное) планирование, за которое выступали не только «марксистски-ортодоксальные» советские экономисты, но и высшее партийное руководство. Его критические прогнозы оправдались: первая пятилетка стала политикой ограбления сельского хозяйства ради подъема тяжелой индустрии, но исходно намеченные планы выполнить полностью так и не удалось. Именно критика директивного планирования стала предлогом для политической расправы с Кондратьевым.

Кондратьева заслуженно считают наиболее выдающимся российским экономистом советского периода. По решению ЮНЕСКО 1992 отмечался во всем мире как год его памяти.

Труды: Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989; Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991; Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука, 1991; Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993; Особое мнение: Избранные произведения в 2-х кн. М.: Наука, 1993.

Источник

Советский экономист н д кондратьев вошел в историю мировой экономической науки хх века

You are using an outdated browser. Please upgrade your browser to improve your experience.

Николай Кондратьев: «главный экономист нэпа» и «отец первой пятилетки»

Жаждущий знаний самородок из черноземной глубинки по праву считается одним из светлейших умов своего времени. Весь свой талант он отдал на то, чтобы восстановить хозяйство страны, подорванное революцией и войнами. Попытка добиться этого цивилизованными методами закончилась катастрофой: Кондратьев был уничтожен репрессивной машиной и разделил судьбу миллионов своих соотечественников.

Читайте также:  рафаэль абрамян боец биография личная жизнь

Николай Дмитриевич Кондратьев, один из самых известных в мире российских экономистов, родился 4 (16) марта 1892 года в костромской деревне – вдали от центров мировой науки. «Я не получил никакого воспитания, как большинство крестьянских детей. Поэтому мой характер сложился стихийно в суровой жизненной школе, которую мне пришлось в свое время пройти, – писал Кондратьев впоследствии. – Не обладай я своим характером – я бы никогда не пробился от сохи до профессорской кафедры».

Его отец был из крестьян, работал гравером на фабрике, но так и не смог выбраться из нищеты. Николаю, первенцу, старшему из десяти детей и единственному помощнику, мечтать об учебе не приходилось, но сказался характер: закончив церковно-приходскую школу, мальчик уехал в церковно-учительскую семинарию в селе Хренове. Именно там Кондратьев познакомился с таким же жаждущим знаний учеником, Питиримом Сорокиным – в будущем эмигрантом, профессором Гарвардского университета и классиком социологии ХХ века.

В 1905 году, в возрасте, когда его сверстники-гимназисты мечтали о духовых ружьях и побеге к индейцам в Америку, юный Кондратьев вступил в партию эсеров. Сорокин последовал за ним годом позже – и приятели на всю жизнь получили клеймо неблагонадежных. Из семинарии Николая выгнали. Из земледельческой школы, в которую он поступил, – тоже. Казалось, никакое будущее, кроме карьеры революционера, ему уже не светило, и Кондратьев с головой окунулся в стихию борьбы: входил в Кинешемский комитет партии эсеров, руководил забастовкой текстильщиков, дважды оказывался в тюрьме. Но и в бурной партийной юности не оставлял мечту об учебе.

b 300 389 16777215 00 images life 2015 2015 07 27 3

Николай Кондратьев и Питирим Сорокин

В 1907 году Кондратьев и Сорокин уехали подальше от бдительного ока провинциальной полиции в Петербург. Они зарабатывали частными уроками и учились на Черняевских курсах. В 1911 году Кондратьев экстерном сдал экзамены на аттестат зрелости и поступил на юридический факультет Императорского Санкт-Петербургского университета. Помимо прочего, для этого ему пришлось овладеть на хорошем уровне древнегреческим, латынью, французским и немецким языками в объеме классической гимназии.

Казалось бы, увлечения пылкой юности должны были смениться солидными академическими интересами, особенно после того, как в конце 1913 года вышло в свет первое исследование Кондратьева о деятельности Кинешемского земства. Но усердный студент оставался убежденным эсером, вел кружки рабочих и учащихся и вызывал пристальный интерес полиции. В 1913 году он вновь угодил под следствие и провел месяц за решеткой. Это не помешало либерально настроенному университетскому начальству оставить Кондратьевa при кафедре политической экономики и статистики. Так крестьянский сын сделал первый серьезный шаг к профессорскому званию.

В годы студенчества Кондратьев был личным секретарем известного историка, социолога, специалиста по гражданскому праву профессора М. М. Ковалевского.

И все же 1905 год давно минул, надежды на казавшийся близким успех революционной борьбы не оправдались, и молодой борец за народное счастье все больше внимания стал уделять науке, выступал с лекциями, преподавал на агрономических и кооперативных курсах, писал статьи и обзоры для журналов «Заветы», «Вестник Европы», «Жизнь для всех». В январе 1917 года Кондратьев написал статью «Продовольственный кризис и задача организации хозяйства» – о государственном регулировании при преодолении продовольственного кризиса. «Допустимы и желательны лишь те меры воздействия, которые усиливают производительность народного хозяйства», – писал молодой экономист. Этим взглядам он оставался верен до конца жизни.

Буквально через месяц, с победой Февральской революции, у Кондратьева появилась возможность проверить свои идеи на практике. Он был назначен советником главы правительства, Александра Керенского, по делам сельского хозяйства, прошел во Временный совет Российской республики (Предпарламент). В октябре 1917-го 25-летний ученый стал товарищем (заместителем) министра продовольствия Временного правительства и членом Учредительного собрания.

Неудивительно, что Октябрьскую революцию Кондратьев не принял. Он участвовал в подпольной работе Временного правительства и отказывался передать дела представителям Советов, заявляя, что «разложение аппарата» делает невозможным снабжение населения.

Однако честный профессиональный экономист при любом режиме видит широкое поле для применения своих способностей. Перебравшись в 1918 году в Москву, он преподавал, писал статьи. В 1919 году Кондратьев вышел из партии эсеров «ввиду резкого углубления разногласий с ЦК» и начал сотрудничать с новой властью. В 1920 году стал одним из основателей и директором Конъюнктурного института, в котором изучали состояние советского и мирового хозяйства.

Питирим Сорокин писал: «В советское время его несколько раз пересаживали из высокого кресла в тюрьму и обратно». В августе 1920-го Кондратьев по делу «Союза возрождения России» был заключен в концлагерь «до конца Гражданской войны», но через месяц усилиями члена коллегии Наркомзема Ивана Теодоровича и руководителя НИИ сельскохозяйственной экономии Александра Чаянова освобожден. В августе 1922 года арестовывался для высылки за границу (вместе с философами Николаем Бердяевым, Сергием Булгаковым и другими деятелями науки и культуры), но по настоянию Наркомзема был выпущен из тюрьмы как «человек, который, правда, туго, но эволюционировал по направлению к советской точке зрения». Его друг Питирим Сорокин высылки на «философском пароходе» не избежал. Весной 1921 года Кондратьев возглавил управление экономики в Наркомате земледелия. Тем не менее он продолжал оставаться неблагонадежным – теперь уже в глазах новой власти. Кондратьева дважды арестовывали.

В конце 1922 года нарком финансов Григорий Сокольников поручил Кондратьеву отслеживать устойчивость новой валюты – червонца, приравненного к золотому десятирублевику царской чеканки, и Конъюнктурный институт переехал на улицу Ильинку, дом 9, в здание Наркомфина (сейчас там располагается Министерство финансов Российской Федерации). Кондратьеву удалось поднять сбор статистических данных на беспрецедентный уровень и благодаря этому получить мировое признание.

Начиная с 1926 года, составленные Конъюнктурным институтом, обзоры экономики перепечатывались в журналах Лондонской экономической школы, в бюллетене Федеральной резервной системы США, в документах Лиги Наций.

До 1928 года один за другим вышли в свет несколько трудов Кондратьева, содержавших принципиально новые идеи экономического планирования и взгляды на конъюнктуру мировых рынков. При жизни Кондратьева все его значительные статьи переводились и издавались за границей. Он являлся членом экономических обществ США и Великобритании, был лично или по переписке знаком с крупнейшими экономистами своего времени.

b 500 415 16777215 00 images life 2015 2015 07 27 6

В его монографиях «Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции» (1922) и «Основы перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства» (1925) проводилась «эсеровская» мысль о том, что для России «ведущим звеном» в планировании является сельское хозяйство и что необходим баланс аграрного и индустриального секторов. Главным же достижением и вкладом Кондратьева в мировую науку стала его теория циклов в экономическом, социальном и культурном развитии стран. Первые ее наброски он опубликовал еще в 1922 году и потом продолжал развивать.

Выводы Кондратьева были основаны на анализе динамики основных параметров экономики США, Германии, Англии, Франции за последние 100–150 лет. Сотрудники Конъюнктурного института изучали индексы цен, котировки государственных долговых бумаг, уровни заработной платы, внешнеторгового оборота, добычи угля, золота, производства чугуна и т. д.

Кондратьев первым заметил, что ряд показателей изменяется с циклической регулярностью, а фазы роста и спада чередуются. Период колебаний составляет 50 лет с погрешностью до 10 лет. Следовательно, «большой цикл конъюнктуры» длится от 40 до 60 лет. Впоследствии Йозеф Шумпетер назвал их «циклами Кондратьева».

b 500 214 16777215 00 images life 2015 2015 07 27 7

« …Войны и революции возникают на почве реальных, и прежде всего экономических условий… на почве повышения темпа и напряжения конъюнктуры экономической жизни, обострения экономической конкуренции за рынки и сырье… Социальные потрясения возникают легче всего именно в период бурного натиска новых экономических сил»

b 300 421 16777215 00 images life 2015 2015 07 27 8

1924 год. Н.Д. Кондратьев с женой Е.Д.Кондратьевой в период своей командировки в США

В 1924 году Кондратьев с женой побывали в годичной научной командировке в США, Канаде, Англии и Германии – c поручением выяснить пути укрепления экономических позиций СССР. В США они встретились с Питиримом Сорокиным, высланным из России в 1922 году. Сорокин предложил Кондратьеву остаться в США, но Кондратьев был захвачен открывшимися перед ним на родине перспективами.

По возвращении домой он активно участвовал в разработке первого перспективного плана развития сельского хозяйства. В ходе «пятилетки Кондратьева» (1924–1928) российская деревня смогла восстановиться после Гражданской войны.

b 500 256 16777215 00 images life 2015 2015 07 27 91

Памятная медаль в честь Николая Кондратьева

Кондратьев выступал за пропорциональное развитие промышленности и сельского хозяйства и против непосильных для крестьян налогов и поборов ради строительства фабрик и заводов. Это вызвало неприятие идеологов индустриализации: Зиновьев называл его концепцию «манифестом кулацкой партии», c подачи Сталина термин «кондратьевщина» становится символом вредительства.

В 1928 году Конъюнктурный институт при Наркомфине закрыли, а в 1930-м Николая Кондратьева арестовали, обвинив в саботаже в сельском хозяйстве, «протаскивании буржуазных методов планирования» и принадлежности к мифической «Трудовой крестьянской партии». Чаянов выручить его уже не мог, поскольку сам был арестован по тому же обвинению. В августе 1930 года Сталин писал Молотову: «Вячеслав! Я думаю, что следствие по делу Кондратьева, Громана, Садырина нужно вести со всей основательностью, не торопясь. Это дело очень важное… Кондратьева, Громана и пару-другую мерзавцев нужно обязательно расстрелять».

Ожидая суда в Бутырской тюрьме, Кондратьев написал работу «Основные проблемы экономической статики и динамики» (опубликованную только в 1991 году). На закрытом процессе 1932 года Кондратьев был осужден на 8 лет и отправлен в политизолятор. Там ученый продолжил работу над своей теорией больших циклов, совершенствовал ее математический аппарат.

Ученый обладал поэтическим даром: в тюрьме Кондратьев написал для дочери сказку в стихах с рисунками «Необыкновенные приключения Шамми»:

«В неге ночи теплой, томной

Новых сил душа полна:

Там за далью моря темной

Ждет их дивная страна».

b 500 343 16777215 00 images life 2015 2015 07 27 9 2

Николай Кондратьев с дочерью Еленой

В заключении Кондратьев слабел, терял зрение и слух, с трудом передвигался. Научная работа, составляющая смысл его жизни, прекратилась.

17 сентября 1938 года Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила Николая Кондратьева к высшей мере наказания, и в тот же день его расстреляли. Ему было всего 46 лет. Прах выдающегося экономиста захоронили в общей могиле на печально известной «Коммунарке» – расстрельном полигоне НКВД.

Источник: «Финансисты, которые изменили мир»

Источник

22932 original

Встретив в очередной раз упоминание о «кондратьевских циклах» в экономике, решил познакомиться подробнее с биографией известного ученого. Для начала отправился в википедию. Статья о Кондратьеве была, как это сегодня водится, выдержана в либерально-демократических тонах. Мой взгляд упёрся в следующий пассаж (далее акц — мои 😊, а цитаты — «курсивом»):

Читайте также:  илии пророка церковь история

выступления И.В. Сталина на конференции аграрников-марксистов термины «чаяновщина» и «кондратьевщина» стали символами вредительства. отстранён от должности.

Но о Кондратьеве в статье — ни слова! Почему же именно его представили в качестве «жертвы сталинизма»? Обратите внимание, что «всесильный вождь» в 1929 году жалуется на неподконтрольность советских СМИ. 😊

От чего автор в википедии увязал эту статью Сталина с появлением термина «кондратьевщина», снятием с работы и последующим арестом экономиста? Бог весть. Могу лишь предположительно диагностировать широко распространенные симптомы «болезни»: безосновательная антисоветская и антисталинская подача любой информации. В данном случае нас подталкивают к осознанию негативного мифа: «кровавый тиран ни за что ни про что уничтожил цвет российской науки». Так ли это? Давайте проанализируем факты и суждения касательно Н.Д. Кондратьева, которые относительно легко можно найти в интернете.

Сторонники официоза могут возразить: автор в википедии просто перепутал даты или сослался не на ту статью. И я даже могу согласиться с таким взглядом. Подчеркну лишь, что к статьям этого полезного ресурса надо относиться с осторожностью.😊

Итак, в 1930 году в СССР был издан сборник «Кондратьевщина», который уже своим названием, казалось бы, подтверждает неявную правоту автора википедии. Но давайте посмотрим, на сколько обвинения в адрес известного ученого были безосновательны, и какие еще стороны жизни нашего героя могли повлиять на его судьбу.

Сначала уточним особенности его политической и экономической позиций, которые он активно отстаивал и пропагандировал. Вот, — цитата из доклада В.П. Милютина в сборнике «Кондратьевщина»:

И неудивительно (Кондратьев между прочим осмелился об этом открыто писать), что они высказывались против национализации внешней торговли, , потому что здесь лежал главный стык с иностранным капиталом, что были вожделенные надежды, которые до сих пор питает капитал Англии, Франции и других капиталистических стран, желающий иметь CCCP с открытыми дверями для захвата его, для подчинения своему влиянию, для сведения СССР только к рынку, к каковой роли они свели например Китай, к каковой роли они свели целый ряд полуколониальных стран Ясно, что здесь были расчеты и политические: при том экономическом кризисе, которым сейчас, захвачены все страны, подобный лозунг являлся крайне популярным для капитализма.

Удивительно! Оказывается, Кондратьеву вменяли в вину (и основательно!) взгляды, которые навязывает нам последние 30 лет группа либеральных экономистов. Д.э.н. Глазьев (отнюдь не коммунист по убеждениям) выступает сегодня против тех тезисов. При том, что он опирается в том числе и на «кондратьевские» циклы в своих исследованиях. Более того, именно результаты эксперимента, проведенного над нами постсоветскими реформаторами, подтверждают верность оценок Милютина! И теперь со скрипом и непоследовательно управленцы РФ вынужденно откатываются от экономического тренда «Кондратьева», который почему-то во многом совпадает с рекомендациями МВФ. Желающие легко найдут «в сети» статьи ученого и познакомятся с предлагаемыми им экономическими шагами, чтобы увидеть куда в реальной жизни они ведут.

Ровно об этом, о гавани прибытия для экономики СССР, и говорили многие авторы, включая И.В. Сталина, отрицая предлагаемый Кондратьевым путь. Поэтому мы можем достаточно обоснованно констатировать, что воззрения и деятельность Кондратьева были, по сути, капиталистическими. Они противоречили принятому в тот момент социалистическому курсу на отказ от НЭПа для ускоренного индустриализации народного хозяйства.

Форсаж темпов проведения столь масштабных преобразований вытекал тогда из полной уверенности руководителей страны в надвигающейся войне за сохранение государственного суверенитета. Дискуссия о путях и темпах построения завершилась принятием жестких и далеко идущих конкретных решений. Их теперь надо было уже не обсуждать, а четко и напряжённо выполнять безотносительно к личным экономическим предпочтениям. Вот и сняли Кондратьева с высокой занимаемой должности, как не согласного с линией партии и правительства. А надо было оставить на посту или хотя бы не арестовывать? Может быть. Но есть обоснованные сомнения в том, что Кондратьев ограничился бы обывательским поведением.

Для понимания тех реалий и активной политической позиции Н.Д. Кондратьева надо обратиться к его биографии. Она открывает некоторые интересные подробности жизни героя, на которых не заостряют внимание сторонники версии неправового суда над ученым.

Оказывается, он – совсем и не рафинированный увалень, всю жизнь тихо в уголке грызший гранит науки, чтобы додуматься до циклов в экономике. (Кстати, циклы в экономике обнаружил не он. Он лишь начал научный анализ имеющейся мировой экономической статистики.)

Важнейшей особенностью личности Н.Д. Кондратьева является то, что он был одновременно и достаточно активным революционером, и значительным политическим деятелем на уровне государства и ученым! И становление многогранной личности хорошо просматривается из периода жизни героя в Российской империи.

Николай, будучи эсером (СР – социалист революционер), еще в царские времена арестовывался минимум два раза за свою революционную работу. Значит, имел и навыки подпольного существования, как и его друг П. Сорокин, с которым они по жизни прошли от семинарии до трудов во Временном правительстве в 1917 году. При этом участие в политической революционной борьбе не помешало друзьям получить экстерном среднее образование, закончить юрфак университета и вполне успешно заниматься преподаванием и наукой по окончании ВУЗа на фоне полыхающей Первой мировой войны.

Немного странен возраст вхождения Николая в революцию… В 1905 году ему было всего 13 лет… Право, я даже и не знаю, как отнестись к подобному раннему созреванию отрока для ареста. 😊 Может, есть какие-то неточности в официальной биографии? Как мы сегодня оценим, что 14-летний паренек уже входит в забастовочный комитет текстильщиков Кинешмы, будучи одновременно учеником в д. Хреново (что в 27 км) церковно-учительской семинарии? Фантастика какая-то, если подходить с мерками 21 века к реалиям столетней давности…

Дальнейшие приключения друзей опять совместно вяжут узелки их личных судеб. Сорокин отправляется в Питер, где кормится репетиторством. Хочется спросить: чему мог обучать и чем привлек работодателей юноша, не имеющий даже свидетельства о каком-то образовании? Параллельно Питирим устраивается по протекции своего земляка К.Ф. Жакова на черняевские образовательные курсы. Слово Сорокину :

Ближайшим моим другом был Кондратьев… мы вместе учились еще в церковно-учительской школе. Несколько месяцев спустя после моего исключения Кондратьева также вышибли из нее за революционную деятельность. Зная о том, что я посещаю Черняевские курсы, он также приехал в Санкт-Петербург и был принят в школу весеннего семестра 1908 года. Осенью того же года мы сняли комнату…, и с тех пор мы с ним жили вместе на протяжении нескольких лет нашей учебы, в том числе и в университете.

Чтобы поступить в ВУЗ, надо было в их ситуации экстерном выдержать много экзаменов за 8 лет гимназии (в том числе греческий и латынь). Но значительную часть подготовки Питирим, по его словам, проводит у родственников в Великом Устюге, где и сдает их в местной гимназии. А Кондратьев справляется с экзаменами в первой костромской. 😊

Упомяну еще несколько странностей: друзья учатся на 4-х летних черняевских курсах в Питере, которые для многих были платными. Одновременно поступают в платный Психоневрологический институт, не имея свидетельства о сданных экзаменах за восьмилетнюю гимназию. Сорокин благодарит своего спонсора, а информации о таковом у Николая я не встретил…

Сдав экстерном экзамены в разных городах, друзья одновременно (?) успешно зачисляются на юрфак в Петрограде. Сообщения об их завершении черняевских курсов в официальной версии нет. Очевидно, революционная деятельность учитывалась бонусом только при зачислении в бесплатный университет… 😊 Но П. Сорокин сообщает еще одну немаловажную, по моему мнению, деталь:

одно препятствие. оставалось — «», предоставляемое властями. Однако это не слишком беспокоило меня: я был совершенно , что, несмотря на официально установленную мою «подрывную» деятельность и политическую «неблагонадежность», требуемое свидетельство от чиновников, самодержавного режима.

Про царскую Россию 1909-го года сказать «рушащаяся» можно было только ради красного словца. Но очень интересно познакомиться с причинами уверенности Сорокина и способами, коими он воспользовался, чтобы получить подобный документ. Ведь, друзья имели явные признаки неблагонадежности в виде арестов и зафиксированной антигосударственной революционной борьбы. Но эти «незначительные» детали биографами Питирима и Николая не раскрываются… Или я, просто, этого не нашел?

В автобиографической книге Сорокин формулирует причину выбора юрфака для обучения:

Студенты всех государственных университетов были освобождены от призыва… Следуя своему убеждению и советам, в конце весны 1910 г. я подал документы в университет. К моему , вскоре из университета пришел ответ, что меня не только принимают, но и в аттестате. и на экзаменах.

Вот так: удивился и всё. А в сноске нам сообщают: 23 Сорокин преувеличивает: пятерок и четверок у него было примерно поровну: сохранилось свидетельство об окончании экстерном Великоустюжской мужской гимназии (Архив ЛГИА).

Кроме этой информации есть еще одна сноска:

14 Лукавит Питирим Александрович: не внеся плату за обучение, он был весной 1910 года отстранен от занятий, о чем свидетельствует сохранившаяся переписка Сорокина с канцелярией института. По-видимому, та же участь постигла и Н. Д. Кондратьева, во всяком случае, они вдвоем в конце февраля уехали в село Баки Варнавинского уезда Костромской губернии, откуда и вели переписку. В июне 1910 года они подают прошения о приеме в число студентов юридического факультета Санкт-Петербургского университета и в середине июля получают извещение о зачислении.

Покидая семинарию в Хреново, Сорокин так описывает свои размышления:

Ни одна школа или фирма не пожелала бы взять меня на учебу или работу, поскольку прием революционеров запрещался правительством.

Поневоле задашься вопросом: за какие достижения власть решила нарушить свой запрет и предоставить документ о благонадежности и право обучения на юрфаке, сопроводив его «сущим пустячком», стипендией? 😊

С 1910 года Кондратьев — в университете. В параллель в рядах эсеров он ведёт активную революционную работу. Учёба не пострадала даже из-за ареста в 1913-м. Хотя в своё время подобный проступок привёл к вылету из семинарии автоматом.

В Петербурге Кондратьев близко знакомится с многими, кто стал широко известен в революционном 1917-м. Влияние на советский период жизни нашего героя оказали Пятаков Г.Л., Карахан Л.М. и Теодорович И.А., политический и жизненный путь которых прервался в чистках 1937-го.

Активная деятельность в партии эсэров привела Кондратьева и Сорокина… во Временное правительство Керенского на должности заместителей министров. Уровень их вовлечённости в политическую жизнь опровергает полную «сосредоточенность на научной работе».

Читайте также:  павел корчагин персонаж фото

Для характеристики героя важен и такой факт: «Участвовал в работе Врем. пр-ва, пытавшегося функционировать до 16 нояб. прод. дело…

И после Октября Кондратьев публиковал оппозиционные статьи, отстаивая взгляды, которые он пронес через всю жизнь.

Мне не понятно, как, зная эти подробности, можно повторять во всех биографиях Кондратьева пассаж: «в 1919 году Кондратьев окончательно отошел от политики»? Фактов вполне достаточно, чтобы усомниться в навязываемой спорной оценке. Ведь, наш герой активничал в политике, не чуждаясь революционных методов борьбы с существующим миропорядком, включая подполье. Ещё одно подтверждение тому: в августе 1920-го Кондратьев проходил по делу «Союза возрождения» (СВ) и был заключён в концлагерь «до конца Гражданской войны». Но уже через месяц усилиями И. А. Теодоровича и А. В. Чаянова освобожден.

СВР Омский «Союз» противостоял большевикам и по большинству вопросов Верховного правителя Российского государства .

Почему же Кондратьеву в 1920 году доверяют организацию Конъюнктурного института и преподавание в ВУЗах? Думаю, причиной — кадровый дефицит у молодой советской власти, наложенный на временный курс НЭПа, который совпадал с воззрениями эсера…

Но сотрудничество с большевиками проходило на фоне явной подспудной не афишируемой борьбы: являлся свидетелем на процессе ПСР 1922, И опять быстро выпущен по ходатайству высоких известных товарищей. Связи Н. Д. Кондратьева в руководящих кругах ВКП(б) включали М. И. Калинина, А. Ф. Смирнова, И. А. Теодоровича, Г. Я. Сокольникова, В. В. Кузнецова, Г. Г. Ягоду. Весьма внушительно для простого профессора Тимирязевки.

Мог ли Кондратьев контактировать с антисоветскими силами (в том числе с трудовой крестьянской партией (ТКП)) за границей? Безусловно, о чем ниже! К тому же :

В 1924 году он находился в научной командировке в Германии, Англии, Канаде, а также в США, где встречался с Сорокиным и отказался от его предложения остаться в одном из американских университетов…

Вопрос о том, существовала ли ТКП. на территории СССР, остаётся открытым, мн. документы до сих пор недоступны исследователям. очевидно, что центр. фигуры, проходившие по делу ТКП, поддерживали научно-профессиональные никами сохранения рыночных механизмов, открыто выступали против ускоренных темпов индустриализации, форсирования коллективизации и свёртывания частных форм хозяйствования. Многие из них имели давние профессиональные связи с представителями рос. эмиграции, в т. ч. с Н. П. Масловым, а также с зарубежными экономистами и дипломатами.

К этому можно добавить следующий факт из биографии Маслова:

В декабре 1920 основал в Москве нелегальную ячейку партии «Крестьянская Россия» из студентов и преподавателей Тимирязевской сельскохозяйственной академии; к середине 1921 года появились организации этой партии и вне Москвы. В конце 1921 года Маслов эмигрировал из СССР. За границей вел активную антисоветскую работу.

С.Л. Комлев считает статью Г. Е. Зиновьева (в 13-м номере журнала «Большевик», середина 1927 г.) началом кампании политических обвинений против зав. институтом: Статья называлась «Манифест кулацкой партии» и изображала Н. Д. Кондратьева , получившей «реальное политическое влияние в некоторых важнейших наших государственных органах».

Значит, какая-то партия была и ей руководил наш герой? Ужели речь идет о «придуманной» Крестьянской партии? Заодно отметим и то, что безосновательность травли со стороны «кровавого тирана» не соответствует действительности. Выходит, что «травлю» или критику взглядов Кондратьева начали сильно раньше. Вот и репрессированный в последствии Зиновьев (активный участник внутрипартийной борьбы 1920-х гг, исключавшийся первый раз из ВКП (б) в 1927) тоже отметился…

Но г. Комлев, исследуя вопрос в 90-х годах прошлого века, не верит Зиновьеву по части «фантома несуществующей партии». И вправду: откуда Зиновьеву то знать? 😊 Исследователь считает, что «ликвидация» института, не соответствовавшего государственной линии, была чисто политическим решением. А если это и так, то что с того? Ведь, институт и работников не уничтожили, как можно было бы подумать, а перевели в ЦСУ. Дискутировать о правомочности и целесообразности этого шага я не буду.

Добавлю, что и 1927 год для начала критики Кондратьева может быть слишком поздним, если верить сотруднику Коньюнктурного института А.А. Конюсу, который вспоминает: Мне самому довелось присутствовать . в Наркомземе СССР на отчете Н. Д. Кондратьева о его поездке за границу. Реакция зала на доклад Кондратьева, в котором говорилось об успехах фермерского хозяйства в США, была неоднозначной. Свое неприятие услышанного мой сосед высказал достаточно ясно: «Мели, мели, Емеля, пришла твоя неделя». Как видно, неприятие взглядов Кондратьева наблюдалось задолго до статьи И.В. Сталина и даже до зиновьевской.

Есть и другие доводы в пользу существования ТКП, если, конечно, не предполагать, что ГПУ сфальсифицировало подобное: в 1933…

Можно познакомиться и с такими материалом «Обращения и листовки Всесоюзной крестьянской партии. Март 1929 г.»

И, наконец, давайте обратимся к протоколам допросов Кондратьева

по делу Трудовой Крестьянской партии. 4 августа 1930 г. Допрошенный пом[ощником] нач[альника] секретно-оператиного управления тов. Аграновым, я показал нижеследующее:

Как отмечалось . Ниже я попытаюсь отобразить в среднем господствовавшие представления в ЦК по основным вопросам платформы…

Но необходимо процитировать и письмо Кондратьева, направленное в декабре 1932 года в адрес И.В. Сталина:

«Настоящим заявляю, что все мои личные показания, которые я дал во время следствия и которыми признал за собой и рядом других лиц преступления, предусмотренные различными пунктами упомянутой ст. 58, от начала и до конца не соответствуют действительности».

Можно из этого заключить, что другие статьи обвинения он признает? Хотелось бы уточнений…

До сих пор многие страницы даже рассекреченных томов дела остаются запечатанными в белые конверты… Стоит также упомянуть, что из тех, кто проводил допросы Николая Дмитриевича в ОГПУ и был в списке адресатов рассылки, практически никто не пережил подследственного.

Хотелось бы понять, почему те, кто считают дело сфальсифицированным, не публикуют хотя бы ту информацию, которую раскрыл КГБ, а ограничиваются публикацией своих вердиктов и отрывочных цитат. Более того, Агеев сам же сообщает: еще в середине 1950-х гг. была возбуждена проверка прокуратуры, проведены допросы многих прошедших по делу ТКП в ряде регионов СССР, в особенности на Украине. Так, была или нет Крестьянская партия в СССР?

А далее Агеев сообщает некоторые подробности из материалов следствия: Коффод знал Смирнова и Теодоровича» (Там же: 250–251). После отставки у них было несколько контактов, в том числе даже с атрибутикой шпионского характера (уходом от слежки, кодовыми словами по телефону).

Экая «не заслуживающая внимания ерунда» от ученых, играющих в кого? Еще цитата из Агеева:

Кондратьев признал, что «поскольку в своих суждениях… приводил некоторые фактические данные из области нашей сельскохозяйственной действительности и сообщал их сотруднику посольства иностранного государства, в моем поведении были элементы экономического шпионажа (подчеркнуто Н. Д. Кондратьевым)».

Но можно пускаться в рассуждения, какие поступки героя были шпионской деятельностью и на сколько это серьезно. Только не надо упускать особенности того времени, когда Николай Дмитриевич решил спросить у сотрудника чужого посольства, обеспечат ли его работой, если он уедет нелегально из СССР. И, наконец:

Следствию даже не требовалось делать «из мухи слона»: введение к программе зарубежной эмигрантской партии (тоже, между прочим, ТКП) написал все-таки именно Кондратьев, контакты с родственником С. С. Маслова Я. Т. Дедусенко и факт передачи ему материалов для Маслова были им признаны.

И еще – о правильности взглядов Кондратьева. Сегодня все говорят о живительной силе НЭПа, который он и отстаивал. Но тот же Агеев вынужденно признает, что

« Тогда же снова появились заградотряды, были введены продовольственные карточки для горожан, а спекулянтов массово стали «упекать» в тюрьмы. Ситуация усугубилась весной 1927 г. разрывом отношений с Англией и слухами о войне с нею. А после неурожая 1928 г. крестьяне отказывались сдавать хлеб для экспорта, причем уже авансированного в счет будущих поставок. Это не могло не вызвать силовое давление на сравнительно зажиточное крестьянство, как не могло не отразиться и на внутрипартийных расстановках.

В цитате выделено два важных вывода:

— отстаиваемый Кондратьевым и проводимый НЭП быстро изжил себя в качестве панацеи от бед (замечу: как и подобные ходы в 90-х);

— в конце 20-х у сторонников Сталина не было контроля за государственной политикой и выбор дальнейшего пути развития был труден, в какой-то степени демократичен и сопровождался жесточайшей политической, в том числе и подпольной борьбой.

И оба этих вывода ставят под сомнение необоснованность процессов над Крестьянской партией и ее руководителем.

Хотелось бы сказать и следующее: если рассматривать дела начала 30-х («Промпартии» и «Трудовой Крестьянской Партии»), то репрессии смотрятся достаточно серьезно. Вот, что говорит по этому поводу И.А. Бенедиктов:

. в ходе расследования дела так называемой Промпартии, преследовавшей явно антисоветские цели, было выявлено около двух тысяч человек, сознательно и целенаправленно занимавшихся вредительской деятельностью. В середине 30-х гг. я лично был свидетелем случаев сознательного вредительства в химической и кожевенной промышленности. Да и в Наркомате совхозов РСФСР, Наркомате земледелия СССР, где мне довелось работать, некоторые специалисты из числа дореволюционных интеллигентов не упускали случая подставить нам подножку.

А, если посмотреть по наказаниям, то – совсем и нет. Например, для старшего экономиста Наркомзема РСФСР А. В. Тейтеля все закончилось сроком 3 года с заменой этого наказания ограничением в месте жительства на тот же срок. Многие репрессированные по этим делам занимались активной научной работой прямо во время отбытия наказания. А ведь, это время нового всплеска Гражданской войны, как его характеризуют даже сторонники антисталинской исторической точки зрения. Тот же Чаянов в декабре 1929 г. публично признал свои «заблуждения и ошибки». И потому, хотя и был арестован по тому же делу Трудовой крестьянской партии делу, в 1932 выслан в Казахстан. В 1933–35 работал в Казахском с.-х. ин-те им. Л. И. Мирзояна и республиканском Наркомате земледелия. Арестован 16.3.1937, расстрелян в окт. 1937.

Важно отметить, что после окончания срока заключения 20.8.1938 он был повторнпо 1-й категории и расстрелян. Что, в некотором смысле, уже – другая, не очень ясная история.

А в заключение данной статьи приходится в очередной раз отметить: опять невинные жертвы «кровавого тирана» и советской власти даже при относительно поверхностной интернет-проверке оказываются отнюдь не белыми и пушистыми в политических взглядах и поступках для тех не простых времен. Почему же нам навязывают крайне тенденциозную оценку произошедшему? Догадайтесь сами.

Источник

Поделиться с друзьями
Моря и океаны
Adblock
detector