самые нечестные выборы в истории

Новое в блогах

САМЫЕ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ ВЫБОРЫ В ИСТОРИИ

7228843 5246592

президент Чарльз Кинг со своей свитой на ступенях Дворца мира. Гаага, 1927 год

На выборах 1927 года в Либерии явка избирателей составила 1680%, а полученное действующим президентом число голосов во много раз превосходило количество избирателей

В 1822 году США основали в Африке необычную колонию — государство отпущенных на свободу афроамериканцев, которая получила название Либерия (от лат. liber — «свободный, независимый»).

К 1828 году переселенцы из Нового Света захватили всё побережье современной Либерии, а в 1847-м провозгласили независимость республики.

При этом бывшие рабы считали себя американцами, не спешили смешиваться с коренными племенами и попытались установить американскую систему правления.

Формально копируя демократические институты, система эта иногда выглядела карикатурно.

Так произошло на выборах 1927 года, когда действующий президент Чарльз Кинг выдвинул свою кандидатуру на третий срок.

Его соперником был бывший мэр столицы страны — Монровии — Томас Фолкнер. Сложно сказать, насколько серьезным соперником был уроженец Северной Каролины Фолкнер, но Кинг решил перестраховаться.

7228843 5246593

На улицах Монровии

Зарегистрированных избирателей в те годы насчитывалось всего 15 000 человек. При этом, после подсчета голосов, выяснилось, что за главу государства проголосовали… 243 000 соотечественников. Явка избирателей составила 1680%.

Несмотря на явную абсурдность ситуации и очевидные фальсификации Кинг вступил в должность, хотя Фолкнер обвинил партию президента в использовании принудительного труда и продаже рабов в испанскую колонию Фернандо-По.

Не добившись справедливости на родине, проигравший кандидат обратился в Лигу Наций и Госдепартамент США.

Это возымело действие, и Лига Наций создала международную комиссию по расследованию сообщений о работорговле. США, в свою очередь, приостановили дипломатические отношения с Либерией.

Отчет, опубликованный в 1930-м году, свидетельствовал, что президент Кинг извлекал косвенную выгоду от принудительного труда. Вскоре он подал в отставку, не дожидаясь импичмента.

Остается добавить, что современная Либерия является одним из самых бедных государств мира

ВВП на душу населения порядка 500 долларов в год.

Уровень безработицы составляет 85%,

Средняя продолжительность жизни — 55 лет для мужчин и 58 — для женщин.

Источник

Самые нечестные выборы в истории

Z0YJ4KTQNnqeaijoDoRJvsWYL2CALQ9X1jglAtj22svbymbq9n3ioX7ynXaLbYyaXHn7SjHVzBTJIWYjQThPYEgq

Z0YJ4KTQNnqeaijoDoRJvsWYL2CALQ9X1jglAtj22svbymbq9n3ioX7ynXaLbYyaXHn7SjHVzBTJIWYjQThPYEgq

Отель «У погибшего историка» запись закреплена

Чарльз Кинг 17-й президент Либерии попавший в книгу рекордов Гинесса за самые нечестные выборы в истории.

Чарльз Данбэр Бёрджесс Кинг — либерийский государственный и политический деятель. Был членом Партии истинных вигов, обладавшей фактической монополией на власть в стране с 1878 по 1980 год.

Кинг занимал должность министра юстиции с 1904 по 1912 год. В 1912 году стал государственным секретарём Либерии и ушёл с поста в 1919, когда был выдвинут в качестве кандидата в президенты.

Чарльз Кинг стал президентом Либерии в 1920 году. Будучи сторонником умеренных реформ, он продолжил курс поддержки сформировавшейся в Либерии «политической машины» и укрепления доминирующего положения Партии истинных вигов.

В 1927 году в Либерии проходили очередные президентские выборы ближайшим соперником Кинга на выборах был Томас Фолкнер.

Согласно официальному заявлению Кинг набрал 234 000 голосов, хотя при этом количество зарегистрированных избирателей на тот момент составляло лишь 15 000 человек.

Это сомнительное достижение в 1982 году было занесено в Книгу рекордов Гиннесса в качестве выборов с самым высоким уровнем фальсификации.

Чарльз Д. Б. Кинг, президент Либерии вместе со своей свитой на ступенях Дворца мира. Гаага, Нидерланды, 1927 год.

Источник

Самый «честный» президент в истории человечества Чарльз Кинг

king

Москва, 07.11.2021, 00:15:49, редакция FTimes.ru, автор Евгений Омельченко.

К сожалению, подтасовка результатов президентских выборов в нынешние времена не является чем-то редким. В ряде стран победы многолетних лидеров оказываются под сомнением. Последний яркий пример – сомнительная победа Александра Лукашенко на выборах, которая привела к массовым протестам в Беларуси. Но был в истории мира случай, когда президент страны приписал себе математически нереальную цифру на выборах, и все равно победил.

Самая масштабная фальсификация, вошедшая в книгу рекордов Гиннеса

regnum picture 15599591062679028 normal

В 1847-м году на западном побережье Африки чернокожие переселенцы из Соединенных Штатов Америки основали страну – Либерию. Они хотели создать в Африке государство, которое бы исповедовало либеральные ценности американского общества, но это у них не получилось.

С 1887-го года в стране началась монопольная власть одной партии – Партии истинных вигов, которая продлилась до 1980-го года. Лидеры партии поддерживали власть отнюдь не демократическими методами. Но самый вопиющий случай несправедливости произошел в 1920-м году.

Тогда 17-м по счету президентом Либерии стал Чарльз Данбэр Бёрджесс Кинг, который с 1920-го по 1930-й оставался по главе государства. В 1919-м году он принимал участие в Парижской мирной конференции, и выступал за мир, что позволило ему выиграть президентские выборы.

Читайте также:  его избрали на царство потому что он доводился племянником последнему царю старой династии федору

Повторное голосование 1927-го года стало воистину несправедливым. Кинг настолько увлекся фальсификацией голосов избирателей, что по официальным данным за него проголосовали 234000 человек, притом, что количество зарегистрированных избирателей составило всего пятнадцать тысяч. Таким образом, «президент» получил 1560% голосов. Этот случай вошел в историю и книгу рекордов Гиннеса, как самая масштабная фальсификация.

США долгие годы контролировали Либерию, но это не спасло Чарльза Кинга

545023971

Хотелось бы отметить, что в те годы Либерия оказалась фактически в полной зависимости от США. Американская компания Firestone получила в аренду миллион акров либерийской земли на сто лет без необходимости платить налоги. Министр финансов Либерии назначался правительством США, так что американцы получили возможность полностью контролировать финансовые потоки африканского государства.

Тем не менее, даже в США не были в восторге от такой сомнительной «победы» Чарльза Кинга на выборах в 1927-м году. Его проигравший оппонент Томас Фолкнер обвинил Кинга в организации работорговли, использовании труда рабов внутри страны и продаже их в Испанию. Лигой Наций была создана специальная комиссия по расследованию выдвинутых обвинений, а тогдашний президент Соединенных штатов Америки Герберт Гувер объявил о том, что прекращает сотрудничество с Либерией.

Разбирательства продолжались до 1930-го года, и комиссии удалось обнаружить, хоть и неявные, доказательства использования Кингом и рядом высокопоставленных чиновников Партии истинных вигов принудительного рабского труда. Было рекомендовано установить помандатное управление над территорией Либерии. Чарльз Кинг, который таким «упорным трудом» выиграл на президентских выборах, вынужден был уйти со своего поста.

Только в двадцать первом веке в Либерии установился демократический режим

5912fea37c370363da5221b7973e8f13

Партия истинных вигов была упразднена в 1980-м году, но Либерия на десятки лет погрязла в гражданских войнах и диктаторских режимах. В 2017-м году президентом Либерии стал известный в прошлом африканский футболист Джордж Веа, который избрал в стране либеральный курс, и начал политику гуманности.

unnamed

Сегодня Лукашенко приписывают фальсификацию результатов выборов, по которой он якобы неправомерно получил восемьдесят процентов голосов избирателей при реальном показателе не более десяти процентов. Но даже эта возможная подтасовка кажется ничтожной, когда речь заходит о Чарльзе Данбэре Бёрджессе Кинге, который набрал 1560% голосов.

Так что, когда обвиняете кого-то в фальсификации, вспомните об этом политике, который не только наплевал на демократические принципы, но и разрушил математические законы. Современным политикам вряд ли удастся побить такой «рекорд» фальсификаций.

Источник

The Times опубликовала десятку самых нечестных выборов в мире. В СПИСКЕ есть СССР, нет России

1074957 20080701171126 1074958 20080701171126

1. Саддам Хусейн
В 2002 году окружение бывшего президента Ирака Саддама Хусейна провозгласило, что президент получил все до единого из 11 млн. 445 тысяч 638 голосов избирателей в ходе референдума о продлении его полномочий. На предыдущих выборах он получил примерно 99,96% голосов. На избирательных участках обошлись без занавешенных кабинок. Граждане были довольны таким нововведением – никто не хотел, чтобы его заподозрили в попытке проголосовать «против».

3. Алжирские исламисты
В декабре 1991 года в Алжире прошли выборы. Фронт исламского спасения с небольшим перевесом выиграл первый тур, однако армия отказалась признать победу этой религиозной политической партии. В 1992 году правительство аннулировало результаты, что привело к гражданской войне. В ходе нее в последующие десять лет на территории Алжира погибли более 160 тысяч человек.

5. Последняя радость Милошевича
Бывший югославский президент Слободан Милошевич ввел систему голосования в два тура на президентских выборах 2000 года. За него систематически вбрасывали бюллетени, и Милошевич отказался признать поражение в первом туре. В результате начались демонстрации, на которые власть ответила арестами – масштабы репрессий нарастали как снежный ком. Но уже совсем скоро президент Милошевич сменил звание и стал экс-президентом Милошевичем.

6. Референдум польского народа
После войны Государственный совет Польши организовал референдум, призванный закрепить контроль коммунистов над страной. Голосование «за» большинством голосов должно было обеспечить поддержку различных аспектов политики коммунистов. Полиция организовала подтасовку голосов, а военные голосовали в приказном порядке. Опубликованные позднее документы показали, что реальным результатом стало крупное поражение всех коммунистических инициатив. За два-три послевоенных года в стране было убито около 10 тыс. противников советской власти.

7. Выборы президента Египта
Президент Мубарак победил на выборах 2005 года, набрав 88,6% голосов. В этих выборах впервые принимало участие несколько партий, однако Мусульманскому братству участвовать запретили. В числе других нарушений было то, что руки уже проголосовавшим зачастую не помечали несмываемой краской (так что они могли участвовать в выборах вновь), а на избирательных участках граждан запугивали. Протесты власть проигнорировала.

8. Выборы в Верховный Совет СССР
В советское время регулярно проводились постановочные выборы, в ходе которых голосовали за единственного кандидата в послушное партийному руководству правительство. Лишь в 1989 году русские получили возможность проголосовать не только за официальных кандидатов от Коммунистической партии. Это голосование стало первыми открытыми выборами с 1917 года.

Читайте также:  как очистить историю поиска сообщений в вк

9. Мьянма
После тридцати лет нахождения у власти военных в мае 1990 года Мьянма провела первые свободные выборы. Полную победу на них одержала Аун Сан Су Чжи – ее сторонники завоевали 392 из 489 мест в парламенте. Однако военное правительство отказалось признать эту победу, аннулировало результаты голосования и поместило Су Чжи под домашний арест, под которым она и находится до сих пор.

Источник

День, когда умерла демократия. Как проходили самые грязные выборы в истории США

Почему история в США повторилась так же громко, как и в 1876 году? Сэмюэл Тилден набрал абсолютное большинство голосов как избирателей, так и выборщиков. Но для победы этого оказалось мало.

Коллаж © LIFE. Фото © Getty Images / CORBIS / Corbis / MPI

3 ноября в США состоялись президентские выборы. Официальные результаты президентской гонки всё ещё не объявлены, хотя кандидат от демократов Джо Байден уже назван некоторыми СМИ победителем. Однако его соперник Дональд Трамп категорически отказывается признать своё поражение и обвиняет демократов во множественных фальсификациях, которые он намерен оспорить в суде.

Выборы 2020 года войдут в историю как одни из самых скандальных, но всё же не самые. Даже им пока не удалось превзойти по количеству грязи и скандалов президентские выборы, состоявшиеся в ноябре 1876 года. Тогда победителем гонки и по общему числу избирателей, и по количеству голосов выборщиков оказался демократ Тилден, однако после прямого вмешательства республиканцев и федеральной армии победу отдали его конкуренту Хейсу, который ранее уже успел признать своё поражение.

С 1869 года Америкой правил генерал Улисс Грант — командующий армией северян в гражданской войне. Слава победителя позволила Гранту дважды без каких-либо проблем уверенно выиграть президентские выборы. Генерал намеревался выставить свою кандидатуру и в третий раз. Прямого запрета на это в законах не было, однако ни один из американских президентов на тот момент не выдвигал свою кандидатуру на третий срок. Ссылаясь на отсутствие прецедентов и традиции, палата представителей выступила категорически против участия Гранта в новых выборах.

Это решение вызвало некоторое замешательство в стане республиканцев. Во время второго срока Гранта их администрацию захлестнули коррупционные скандалы. По-настоящему сильной фигуры для участия в выборах у республиканцев не было. Между тем у демократов такая фигура была — губернатор Нью-Йорка Сэмюэл Тилден, сделавший политическую карьеру как раз на разоблачениях коррупции.

414068918025.18115

Огайо Ратерфорд Хейс и Сэмюэл Тилден. Фото © Getty Images

Первоначально республиканцы хотели выставить кандидатом госсекретаря Фиша, но тот взял самоотвод, сославшись на пожилой возраст (ему было 67 лет). На внутрипартийных праймериз долгое время лидировал спикер палаты представителей Джеймс Блейн, однако в последних раундах его неожиданно обошёл сравнительно малоизвестный губернатор Огайо Ратерфорд Хейс. Республиканцы не верили в победу Блейна над демократом Тилденом, поэтому отдали предпочтение Хейсу, про которого открыто говорили, что «единственным его достоинством является то, что никто не испытывает к нему ненависти».

1199935650421.588

Фото © Getty Images / The New York Historical Society

Демократы традиционно имели почти стопроцентную поддержку у южан, тогда как вотчиной республиканцев был Север. Впервые со времён окончания гражданской войны южане получили возможность взять реванш за поражение на поле боя, шансы их кандидата на победу были как никогда высоки. Республиканцы же не намеревались отдавать президентский пост, опасаясь, что его утрата поставит под угрозу все их военные завоевания. Раскол времён войны ещё не был преодолён, поэтому ситуация балансировала на грани новой войны. Обе стороны поставили на свою победу всё, поэтому не стеснялись в средствах и методах.

Республиканцы на своих митингах обвиняли демократов в том, что они развязали кровавую гражданскую войну и развяжут ещё одну, если им позволить прийти к власти. Демократы же изображали республиканцев шайкой мошенников, погрязших в воровстве и коррупции.

В южных штатах расисты из Красных рубашек запугивали и избивали чернокожих, пытавшихся проголосовать на выборах, поскольку считалось, что они по умолчанию являются сторонниками республиканцев. В свою очередь республиканцы инициировали ускоренное принятие в состав США штата Колорадо прямо перед выборами. Президентскую кампанию и голосование там организовать уже не успевали, поэтому штат просто отдал три голоса выборщиков республиканцу Хейсу. Обе стороны обвиняли друг друга в насилии и махинациях — таких как использование «мёртвых душ» и сознательное введение в заблуждение избирателей.

518003186218.6459

Под стражей в окружном суде Соединённых Штатов толпа мужчин, обвинённых в мошенничестве на выборах. Фото © Getty Images / Stock Montage

Кандидат от демократов Тилден одержал уверенную победу, получив 51% голосов избирателей. Он опередил соперника на 250 тысяч голосов. Согласно американскому законодательству, кандидату мало просто набрать большинство, победа присуждается по голосованию выборщиков от каждого штата. Но и здесь у Тилдена всё было в полном порядке. 205 выборщиков отдали свои голоса кандидату от демократов, тогда как за республиканца проголосовали только 164.

6 ноября большинство СМИ объявили Тилдена победителем выборов. Победа демократа была настолько уверенной, что проигравший кандидат Хейс даже публично признал своё поражение в интервью одной из газет. Однако республиканцы не собирались отдавать власть демократам.

Читайте также:  бермудский треугольник история и тайна бермудского треугольника

Они обвинили демократов в махинациях на выборах в трёх штатах — Флориде, Луизиане и Южной Каролине, где победу одержал Тилден. Республиканцы утверждали, что расистские организации южан оказывали сильное давление на темнокожих избирателей, которых запугивали, угрожая за участие в выборах. Между тем многие из них были потенциальными избирателями республиканцев. Кроме того, демократов обвинили в том, что в нескольких городах они ставили на свои партийные бюллетени изображение Линкольна, традиционно ассоциировавшегося с республиканцами. Из-за этого неграмотные избиратели, желавшие проголосовать за республиканцев, по ошибке могли отдать голос демократам.

Демократы в ответ тоже обвиняли противников в махинациях, однако в данном случае сила осталась на стороне республиканцев. Пока ещё остававшийся президентом Грант приказал федеральным войскам покинуть казармы и взять под контроль стратегически важные объекты в трёх спорных южных штатах. Столь откровенная демонстрация силы вынудила демократов подчиниться и дать согласие на пересчёт голосов фактически под дулами винтовок.

Пока шёл пересчёт, ситуация накалялась. Демократы проводили митинги под лозунгами «Тилден — или будет кровь!». Губернаторская резиденция Хейса в Огайо подверглась обстрелу в тот момент, когда кандидат в президенты там обедал. Президент Грант начал стягивать в Вашингтон дополнительные войска. Ситуация в любую минуту грозила перерасти в новую гражданскую войну. После двух с половиной месяцев споров в конгрессе была сформирована специальная комиссия из 15 человек, которая должна была окончательно решить итог выборов. В неё входило по семь демократов и республиканцев и один независимый политик.

Республиканцы потребовали передать 20 голосов выборщиков в трёх спорных штатах Хейсу. Но даже после этого Тилден на один голос опережал Хейса. Решающий голос, обеспечивший перевес, был добыт за счёт того, что под давлением республиканцев один из голосовавших за демократов выборщиков от Орегона был дисквалифицирован. Его голос в конце концов был отдан Хейсу, который победил, набрав 185 голосов выборщиков. У Тилдена осталось 184. Решением комиссии победителем выборов был объявлен Хейс. За это решение проголосовали восемь членов комиссии, против — 7.

1147700300964.2415

Сэмюэл Тилден в своей гостиной получает известие о результатах президентских выборов вечером 10 ноября 1876 года. Фото © Getty Images

Ещё до объявления Хейса президентом лидеры республиканцев организовали секретную встречу с представителями демократов. Они доступно объяснили им, что когда-нибудь президентом станет и демократ, но точно не в этот раз. В интересах единства страны победа на выборах 1876 года должна быть отдана республиканскому кандидату. Но в обмен на то, что демократы признают Хейса победителем, республиканцы пообещали им целый ряд уступок.

Прежде всего — не вмешиваться в расовый вопрос на Юге. Если раньше они пытались уравнять темнокожих в правах с белыми, то теперь в обмен на победу обещали южанам разрешить сколько угодно дискриминировать чернокожих. Затем они предложили отозвать войска из южных штатов, где те были размещены со времён окончания гражданской войны. Демократам было обещано как минимум одно министерское кресло в правительстве Хейса. В довершение южным штатам, вотчине демократов, пообещали значительное увеличение инвестиций.

День, когда демократия умерла

119826417639.10147

Объявление результатов. Фото © Getty Images

2 марта 1877 года, через четыре месяца после выборов, Ратерфорд Хейс был объявлен новым американским президентом. Некоторые СМИ по этому случаю вышли с траурными рамками на первой полосе. Они окрестили 2 марта «днём, когда умерла демократия». Другие же газеты обыгрывали имя Ратерфорда Хейса, называя его Ратерфраудом (fraud — мошенник, жулик, обманщик).

Тем не менее руководство демократов согласилось на предложенную им сделку и признало Хейса в качестве президента. Немаловажным фактором стала и нерешительность Тилдена. Он настолько опасался накала страстей и их перерастания в новую войну, что практически не стал биться за победу. Постоянно призывал своих сторонников к спокойствию и категорически отказался созывать массовые митинги в свою поддержку, не желая дальнейшего раскола общества.

3 марта Хейс в условиях строгой секретности принёс присягу в Белом доме. Впервые американский президент приносил присягу тайно, поскольку республиканцы боялись провокаций демократов. Два дня спустя состоялась публичная инаугурация Хейса под защитой федеральной армии. Республиканцы до последнего момента опасались выступлений демократов, однако те в конце концов отступили.

Хейс провёл в президентском кресле четыре года. Его правление в настоящее время оценивается как весьма среднее — без выдающихся свершений, но и без грандиозных провалов. Он отказался выдвигать свою кандидатуру на второй срок, о чём заявил ещё в начале правления.

Что касается Тилдена, то он считался наиболее перспективным кандидатом от демократов на следующих выборах, но из-за проблем со здоровьем отошёл от политики. Зато он вошёл в историю благодаря уникальному достижению. В американской истории было всего пять случаев, когда набравший простое большинство голосов кандидат в итоге проигрывал голосование выборщиков. Однако Тилден и по сей день остаётся единственным, кто не стал президентом, получив абсолютное большинство голосов — более 50%.

Источник

Поделиться с друзьями
Моря и океаны
Adblock
detector