сафин алмаз маснавиевич биография

Содержание

Контрагент МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

Краткое досье

действующая некоммерческая унитарная

ИНН 1646055550
Находится Респ. Татарстан, р-н Елабужский aдрес
Возраст 16 лет
Деятельность Деятельность органов государственного управления и местного самоуправления по вопросам общего и социально-экономического характера
Масштаб деятельности
Учредитель Российская Федерация
Руководитель Закирова Лилия Разифовна (врио начальника)

Обратите внимание

Полное досье контрагента

Общие сведения

Полное наименование организации: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

ИНН: 1646055550

ОГРН: 1041642618490

Место нахождения: 423600, Респ. Татарстан, р-н Елабужский, г. Елабуга, ул. Чапаева, 78

Вид деятельности: Деятельность органов государственного управления и местного самоуправления по вопросам общего и социально-экономического характера (код по ОКВЭД 84.1)

Статус организации: некоммерческая унитарная, действующая

Организационно-правовая форма: Федеральные государственные казенные учреждения (код 75104 по ОКОПФ)

Регистрация в Российской Федерации

Чем занимается организация, виды деятельности

Основной вид деятельности организации: Деятельность органов государственного управления и местного самоуправления по вопросам общего и социально-экономического характера (код по ОКВЭД 84.1).

Организация включена в реестр Роскомнадзора как оператор, осуществляющий обработку персональных данных.

Где находится МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН, юридический адрес

МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН зарегистрировано по адресу: 423600, Респ. Татарстан, р-н Елабужский, г. Елабуга, ул. Чапаева, 78. ( показать на карте )

По данному адресу также числятся следующие организации (включая ликвидированные):

Кто владелец (учредитель) организации

Учредителем МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН является:

Учредитель с какой даты до даты
УФНС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН (Респ. Татарстан, г. Казань) 31.12.2004 01.04.2019

Кто руководит МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

Руководителем организации (лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) является врио начальника Закирова Лилия Разифовна (ИНН: 26402338259).

Ранее организацией руководил Сафин Алмаз Маснавеевич (до 20.04.2021).

Кем руководит и владеет организация (числится учредителем)

МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН не значится учредителем каких-либо российских юридических лиц.

Финансы организации

Организация не применяет специальных режимов налогообложения (находится на общем режиме).

Организация не имела налоговой задолжности по состоянию на 01.10.2019.

Лица, связанные с МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

На основе данных единого государственного реестра юридических лиц прослеживаются следующие взаимосвязи лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к организации:

Последние изменения в ЕГРЮЛ

Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.

Разработкой программного обеспечения и обработкой информации занимается ООО «Профсофт» (ИНН 3906992381). Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.

Источник

Алмаз Сафин

KraaSzyVyqx

Алмаз Сафин запись закреплена
Рыбалка 2021

KraaSzyVyqx

Алмаз Сафин запись закреплена
Рыболов | КЛЁВая рыбалка

9 заповедей шашлычника:

1. Лучший вкус жареного мяса — это просто вкус жареного мяса. Плюс немножко соли, плюс немножко свежемолотого перца. Если тебе уж так необходимо этот вкус «улучшить» — делай это максимально деликатно. В качестве маринада я редко использую что-то кроме нарезанного четвертинками колец, слегка размятого, чтобы дал сок, лука, смешанного с приправами — зирой, кориандром, паприкой, какими-нибудь травками, чесноком может быть.
Показать полностью. В баранину — не ягнятину, ее ничем улучшать не надо, а именно баранину — я добавляю горсть размятых ягод ежевики и мяту. К курице подойдет какой-нибудь кисломолочный маринад, на кефире или мацони. А лимонный сок, вино — это уже серьезные варианты для достаточно жесткого мяса. Не говоря уж об уксусе — это вообще за гранью добра и зла

Читайте также:  продолжение три богатыря и шамаханская царица

3. Быстрее всего — и на самом слабом жаре — готовится рыба. Чуть больше времени нужно курице. Еще больше — мясу. И, если мясо можно подавать не до конца прожаренным, с кровью, то рыба и курица должны быть полностью приготовленными

4. Расстояние от углей до мяса в мангале должно быть примерно 4 пальца

Не заполняй углями всю емкость мангала — оставь один край свободным. Туда ты будешь сдвигать шампуры с почти готовым мясом — чтобы оно «дошло» при более низкой температуре

5. Я не поклонник обычая перемежать куски мяса на шампуре кольцами лука. Лук почти всегда подгорает раньше, чем прожаривается мясо и передает ему свой горело-прогорклый аромат

6. А вот кусочки сала втыкать между кусками мяса очень даже правильно — для большей сочности

7. Если угли начинают гореть — не поливай их водой, а посыпай солью — она не только потушит огонь, но и не даст перегореть вытекающему из мяса жиру — перегоревший жир будет придавать мясу горьковатый привкус

8. Перед тем, как положить шампуры или решетку на мангал, я кидаю на угли пару-тройку веточек розмарина, тархуна, шалфея — чуть-чуть подкоптить мясо ароматным дымом ароматных трав

9. И — пожалуйста! — никаких химических кетчупов и уж тем более майонезов. Надо наслаждаться вкусом мяса как такового, не надо его ничем заглушать. Овощи, свежий хлеб, соль, перец — этого в качестве аккомпанемента вполне достаточно.

Источник

МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

unknown woman

Оценка надежности

Высокая оценка надежности

Признаки фирмы-однодневки не обнаружены

Недостатков не обнаружено

Реквизиты

Сведения о регистрации

Коды статистики

Контакты

Контакты неверны или неактуальны?

Если вы являетесь владельцем или руководителем МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН, вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис «Мой бизнес» для управления этой страницей.

Виды деятельности ОКВЭД-2

Дополнительные виды деятельности не указаны

Финансовая отчетность

Руководитель

unknown woman

Учредитель

Правопредшественники

Связи

Не найдено ни одной связи МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН с другими организациями

Не найдено ни одной связи МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН с другими организациями

Не найдено ни одной связи МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН с другими организациями

Не найдено ни одной связи МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН с другими организациями

Сообщения на Федресурсе

Нет сообщений о банкротстве

Организация МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН не опубликовала ни одного сообщения, но является участником 5 сообщений на Федресурсе

Госзакупки

Согласно данным Федерального казначейства, МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН является участником системы государственных закупок

Проверки

Согласно данным ФГИС «Единый Реестр Проверок» Генеральной Прокуратуры РФ, за период с 2015 года в отношении организации МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН инициировано 7 проверок

Нет сведений о предстоящих проверках по 248-ФЗ, 294-ФЗ, 184-ФЗ или 131-ФЗ

Арбитражные дела

В арбитражных судах РФ были рассмотрены 222 судебных дела с участием МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

Исполнительные производства

Нет сведений об открытых в отношении МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН исполнительных производствах

Налоги и сборы

Нет сведений об уплаченных за прошлый отчетный период налогах и сборах

Нет сведений о задолженностях по пеням и штрафам

Вакансии

Мы смогли найти информацию о 1 вакансии от МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

История изменений

Согласно данным ЕГРЮЛ, организация МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН — или МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН — зарегистрирована 31 декабря 2004 года по адресу 423600, республика Татарстан, Елабужский район, г. Елабуга, ул. Чапаева, д. 78. Налоговый орган — межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан.

Реквизиты юридического лица — ОГРН 1041642618490, ИНН 1646055550, КПП 164601001. Регистрационный номер в ПФР — 013181008179, регистрационный номер в ФСС — 161346046316131. Организационно-правовой формой является «Федеральные государственные казенные учреждения», а формой собственности — «Федеральная собственность».

Основным видом деятельности организации МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН является «Деятельность органов государственного управления и местного самоуправления по вопросам общего и социально-экономического характера».

Врио начальника — Закирова Лилия Разифовна.

На 8 ноября 2021 года юридическое лицо является действующим.

Смотрите также

Прочие фирмы и организации

ООО «ЗИС»
Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом
г. Самара
ГСК №181
Деятельность стоянок для транспортных средств
г. Озерск
ООО «СОЦФАРМА»
Торговля оптовая фармацевтической продукцией
г. Реутов
ООО «ЦКБС»
Деятельность в области спорта прочая
г. Сызрань
ООО ТД «СНАБТОРГ»
Торговля оптовая скобяными изделиями, водопроводным и отопительным оборудованием и принадлежностями
г. Самара
Читайте также:  как отключить историю просмотра в windows 10

Подключив сервис «Мой бизнес» вы сможете добавить логотип и описание вашей компании, редактировать контактную информацию, отключить рекламу, загрузить фото и многое другое

Краткий отчет по организации в формате PDF успешно подготовлен

Соединение с официальным сайтом ФНС и подготовка ссылки на выписку из ЕГРЮЛ в формате PDF.

Источник

Сафин алмаз маснавиевич биография

Номер дела: 77-1354/2019

Дата начала: 04.07.2019

Дата рассмотрения: 17.07.2019

Суд: Верховный Суд Республики Татарстан

Судья: Мавляветдинов И. М.

Результат Изменено
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Сафин А.М.
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Материалы переданы в производство судье 04.07.2019
Судебное заседание Вынесено решение по существу 04.07.2019

Решение

Судья Давлетбаева М.М. № 77-1354/2019

17 июля 2019 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Сафина Алмаза Маснавеевича на решение судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 28 мая 2019 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Шигабиева Ф.Н., судья

Решением судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 28 мая 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения судьи.

Жалоба подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В порядке статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 3 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной.

Согласно части 6 статьи 12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства Амата, идентификатор 0755, свидетельство о поверке 299С-18/32, со сроком действия поверки до 22 ноября 2020 года.

Должностное лицо и судья районного суда, квалифицируя содеянное Сафиным А.М. по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ, исходили из того, что он совершил правонарушение по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ повторно, ранее на основании постановлений от 12 мая 2018 года, 17 мая 2018 года, 28 мая 2018 года Сафин А.М. уже привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Между тем, не учтено, что за правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, Сафин А.М. был привлечен к административной ответственности в порядке, предусмотренном статьей 2.6.1 КоАП РФ, как собственник транспортного средства, а не как его водитель. Процедура привлечения к ответственности, урегулированная статьей 2.6.1 КоАП РФ, является упрощенной, и не предполагает установление водителя транспортного средства.

Также следует учесть, что ранее зафиксированные правонарушения были совершены на автомобиле марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак К 507 ВУ 116 RUS.

При таком положении с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ довод защитника о том, что Сафин А.М. непосредственно сам не совершал административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, не может быть со всей очевидностью опровергнут.

Таким образом, не находит подтверждения факт повторного совершения Сафиным А.М. правонарушения по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

В то же время, в ходе производства по делу было установлено, что Сафин А.М. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, превысил установленную скорость движения на 52 километра в час. Такое нарушение Правил дорожного движения содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Читайте также:  soda luv биография рост

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Составы административных правонарушений, предусмотренные частью 6 статьи 12.9 и частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства. Санкция части 3 статьи 12.9 КоАП РФ не строже санкции части 6 статьи 12.9 КоАП РФ, положение привлекаемого к ответственности лица не ухудшается. Подведомственность рассмотрения дела в результате изменения квалификации не изменяется.

Ввиду изложенного, постановление должностного лица и решение судьи районного суда подлежат изменению путем переквалификации совершенного Сафиным А.М. деяния с части 6 статьи 12.9 КоАП РФ на часть 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Переквалифицировать действия Сафина Алмаза Маснавеевича на часть 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Назначить Сафину Алмаза Маснавеевича административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Источник

Воскресный денек 26 марта в штабе 160-го гвардейского танкового полка, расположившегося у селения Танги (в 4 км южнее Урус-Мартана), обещал быть веселым. Война для забайкальских танкистов заканчивалась — вскоре они должны были вернуться на зимние квартиры.

Искать водку у чеченцев бесполезно, законы шариата запрещают им употребление спиртного. Глава сельской администрации Шамиль Джамбулатов, попытавшийся было это объяснить, получил по физиономии. Командир полка, которому не понравилось, что «какой-то чеченец» пытается ему возражать, избил главу в присутствии жителей села и своей охраны из роты связи.

Пошатывающийся начштаба побрел выполнять боевую задачу.

— 3-з-залпом по противнику осколочными п-п-пли! Огонь, вашу мать! — разбушевался подполковник Федоров в расположении разведроты, пушкам которой предстояло стереть обиду командира полка на непочтительных чеченцев.

Наказывали строптивого старлея совместными усилиями. Багреева вызвали в штаб, где его жестоко избили сам командир полка и начальник штаба, Удовлетворившись, полковник Буданов приказал связать командира разведроты бойцам комендантского взвода и бросить непокорного старлея в зиндан — глубокую яму, затянутую сверху колючей проволокой. Багреев просидел там около суток.

Все закончилось к четырем часам ночи. Буданов вызвал экипаж БМП номер 391 и приказал увезти труп подальше и закопать. «Концы в воду, и никому ни слова, а то. » — дохнул он перегаром в лица обалдевших солдат. Тело девушки вывезли за три километра от расположения полка и зарыли в землю.

Полковника Юрия Буданова, начальника штаба подполковника Ивана Федорова и экипаж БМП арестовали. Заработала военная машина по расследованию, наказанию, предотвращению, доведению и успокоению. Проведены беседы с солдатами и офицерами, на собрании преступные действия командира и начштаба осуждены, организована работа по разминированию окрестных дорог и полей, местным жителям и семье погибшей оказана помощь продуктами питания (представляю. сколько отвалили муки и бензина!). В результате от имени жителей и администрации Танги министру обороны пошло письмо «с просьбой считать конфликт исчерпанным».

В общем, все закончилось, и теперь, надо полагать, подлежит забвению. До новой выходки какого-нибудь буданова. Так проще. Не нужно напрягаться и что-то делать с армией, воюющей в Чечне, Не нужно обращать внимание на физическую и психоэмоциональную усталость офицеров и солдат, на их психические травмы и реактивное состояние, которое может толкнуть на преступление. Не только в Чечне, но уже и после войны, по прошествии многих лет, как это было и до сих пор случается с «афганцами». Синдром комбатанта — человек не может выйти из войны.

Источник

Поделиться с друзьями
Моря и океаны
Adblock
detector