Как называется ориентация когда нравятся 2д персонажи и актеры
Приветствую участников и Администрацию.
Некоторые пользователи заполняя анкету впадают в ступор на пункте «ориентация» и пишут какой-то бред, не желая разузнать что-либо об этом из-за собственной лени, поэтому было решено создать пост, в котором расписаны основные ориентации, используемые при создании персонажей чаще всего.
Надеюсь, этот фаворит будет для вас полезным
— влечение только и исключительно к индивидам противоположного пола.
— влечение только и исключительно к индивидам своего пола;
— половое влечение женщины к женщине; женский гомосексуализм.
Половое влечение мужчины к мужчине; мужской гомосексуализм.
— влечение к индивидам как своего, так и противоположного пола, не обязательно в равной степени и не обязательно одновременно
— несовпадение гендерной идентичности человека с зарегистрированным при рождении полом.
— человек совершенно не способен чувствовать любовь.
Надеюсь, вы узнали что-то новое и грамотно подошли к вопросу о выборе ориентации для персонажа и статья была написана не зря.
Приятного времяпрепровождения и сказочного дня
Ориентация — литромантик: почему мы охотно влюбляемся в персонажей книг и кино
Как минимум потому, что этих персонажей играют Джилленхол, Рейнольдс и Макконехи
Современный человек постоянно предпринимает попытки убежать от реальности. Социальные сети, в которых можно пропустить свою жизнь сквозь фильтр и убедить всех и каждого в том, что ты счастлива — не панацея. Но в интернете ты менее уязвима, гораздо более смелая и отрешенная, чем в жизни. Точно так же и при просмотре фильмов или чтении книг.
Благодаря нашей любви к отрицанию реального, умные и начитанные специалисты создают новые термины. Например, литромантиков не только внесли в словарь, но и сделали дополнительной ориентацией. Пора разобраться в том, что же значит этот термин и понять, почему литромантики влюбляются в персонажей чаще, чем в живых людей.
Вопреки созвучности с литрами или литературами, ориентация литромантиков немного о другом. Литромантики — это люди, которые могут испытывать глубокое и искреннее чувство влюбленности в объект вожделения, но только до того момента, как почувствуют взаимность.
Для того чтобы «шалость удалась», литромантики намеренно выбирают объектом обожания кого-нибудь, кто точно не ответит им взаимностью (вспоминаем клише из самых популярных американских фильмов, где толстушки влюбляются в капитанов футбольной команды). Если же вдруг объект (вопреки недоступности и здравому смыслу) влюбляется в литромантика, он тут же теряет интерес.
Например, немецкий социолог Эрих Фромм утверждал, что некоторым людям за всю их жизнь так и не удается почувствовать настоящую любовь и именно поэтому они охотно заполняют пустоту внутри иллюзиями о том, что происходящее на экране или в книге, происходит и с ними. Согласно этому утверждению, можно легко объяснить себе желание посмотреть мелодраму с хэппи-эндом после разрыва. Такие фильмы просто дают тебе надежду.
Нет. Вернее даже не всегда. Если ты проникаешься чувствами к героям любимых книг, сериалов или кино, но не влюбляешься в них — ты не литромантик. Но если ты изводишь себя странными фантазиями об этих персонажах и отдаешь предпочтение им, а не живым парням — значит. Фишка в чем: ты должна наверняка понимать, что твой обожаемый объект ни при каких обстоятельствах не станет твоим. Как женщины, создающие фан-странички Олега Винника на Фейсбуке. Да, они литромантики. Нет, у них нет шанса.
Нормально. Литромантиков полностью устраивает такая форма любви и они не чувствуют острой необходимости в другой. Хотя, конечно, могут создавать семьи, рожать детей и строить крепкие союзы с теми, кто влюблен в них. Но это уже совсем другая история.
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Как найти себя в списке 46 сексуальных ориентаций
Для начала современный дискурс, даже не затрагивая многогранный вопрос гендера, отличает следующие термины: «сексуальная ориентация» (к кому нас тянет сексуально), «сексуальная идентификация» (кем мы при этом себя называем) и «сексуальное поведение» (с кем на самом деле мы занимаемся сексом). То есть вполне можно желать только мужчин, называть себя бисексуалом, а спать с собственной женой. Не очень счастливое расщепление, однако хорошо показывающее разницу между тремя понятиями.
Второй важный момент, который одновременно вступает в противоречие и с патриархальной культурой «греха», и с радикальным феминизмом, утверждающим исключительно культурную основу гендерных различий: сексуальная ориентация таки является врожденной и основана на физиологических различиях полов — почти забытом в новом дискурсе понятии. Согласно одному из самых крупных метаисследований, сексуальность и пол человека закладываются на ранних стадиях внутриутробного развития. Гендерная идентичность (убеждение, что ты принадлежишь тому или иному полу), сексуальная ориентация, особенности восприятия, уровень агрессии и тип поведения программируются на разных стадиях. Так, различие пола (формирование гениталий) происходит в первые два месяца беременности под воздействием около 50 разных генов и гормонов матери. Формирование мужского или женского мозга (а они имеют физиологические различия) происходит во второй половине беременности под воздействием тестостерона или его отсутствия. Эти два процесса существуют отдельно, но влияют друг на друга, и при воздействии тех или иных факторов могут формироваться редкие случаи трансгендерности (развитие гениталий одного пола и мозга — другого).
Многие из этих факторов еще не выделены, однако ученые установили, что прием некоторых препаратов во время беременности, определенный тип генетических мутаций, гормональный ответ матери во время развития плода, генетическое наследование, а также такие факторы, как депрессия матери или множественные последовательные беременности мальчиками, могут привести к формированию заложенной гомосексуальности или — в очень редких случаях — трансгендерности. Так как все эти процессы происходят в период внутриутробного развития, отсутствуют научные доказательства того, что социальное окружение после рождения ребенка играет роль в развитии его гендерной идентификации или сексуальной ориентации. Гормональные изменения во время периода пубертата только запускают уже сформировавшуюся программу, но не меняют и не объясняют взрослую сексуальную ориентацию.
Этот случай стал одним из самых громких подтверждений, что гендерная социализация имеет очень опосредованное отношение к нашей идентичности и сексуальной ориентации, которая закладывается в раннем возрасте и не может быть изменена. В какой-то мере это должно успокоить тревожных родителей, особенно в современном мире доступности любой информации, где подростки сталкиваются с 46 сексуальными ориентациями и вынуждены находить свой путь. Я писала об этом в совместной статье с психологом Никитой Карповым и продолжаю говорить это своей дочери-подростку, которая, пока я готовилась к этой статье, радостно процитировала мне на память десяток ориентаций, почерпнутых из интернета: «Твое тело знает лучше, кто ты, и его не обманешь».
Итак, собственно, к ориентациям, а точнее, сексуальным идентичностям. Известное сокращение LGBT в последнее время превратилось в LGBTQIA+, включив куда больше вариантов в альтернативу классическому м/ж. Выбрав из 46 вариантов основные, я привела их в некое подобие логики.
Начнем даже не с приставок гетеро- и гомо-. Все мы, испытывающие влечение, называемся аллосексуалы. Этот термин появился, чтобы нормализовать его противоположность — асексуальность, или отсутствие влечения. Там тоже не все так просто, но об этом ниже. Далее, на уровне «мэйнстрим» и «остальное», всех можно разделить на гетеросексуалов и квир (англ. Queer). Название, которое было уничижительным по отношению к гомосексуалам и трансгендерам в прошлом, сейчас является скорее зонтичным термином спектра всех возможных сексуальностей и гендерных идентификаций за пределами гетеро.
В широком поле полисексуалов можно найти:
бисексуалов — испытывающих влечение к обоим полам;
би-кьюриоус (англ. Curious, «любопытство») — исследующих свой сексуальный интерес к разным полам и гендерам, однако не пришедших пока к решению;
пансексуалов — испытывающих влечение ко всем полам, гендерам и ориентациям;
омнисексуалов — испытывающих влечение вне зависимости от пола, гендера или ориентации объекта. Тонкая разница с пансексуалами заключается в том, что омнисексуалы признают и узнают пол/гендер, а пан — нет. Примерно как я бы сказала, что «мне нравятся и блондины, и брюнеты» (омни) или «я вообще не замечаю цвет волос, он не важен» (пан).
Андросексуалы — испытывающие влечение ко всему мужскому, что включает в себя как рожденных мужчин, так и трансгендерных мужчин.
Гинесексуалы (или финсексуалы) — то же самое, но желающие любой гендер, который выглядит как женщина.
Андрогиносексуалы — испытывающие влечение к любому гендеру андрогинного вида.
Сколиосексуал — люди определенного гендера/пола, испытывающие влечение к небинарным персонам.
Сетеросексуал — небинарные персоны, испытывающие влечение к небинарным персонам.
Спектрасексуалы — люди, которых привлекают некоторые гендеры и небинарные люди, но иногда и нет.
Теперь вернемся к асексуалам, людям без ведущего сексуального влечения. Как я сказала, с ними тоже не все так просто. Асексуальность — это спектр, и он может включать в себя неполную асексуальность. Например:
демисексуалы — испытывающие влечение только в определенных условиях, например при наличии глубокой эмоциональной связи;
сапиосексуалы — испытывающие влечение только к обладателям интеллекта;
грэйсексуалы — испытывающие непонятное и редкое влечение к кому-то, но они до конца еще не поняли, к кому именно;
либидоисты — не испытывающие влечения к кому-либо, однако испытывающие желание, удовлетворяемое через мастурбацию (в отличие от аутосексуалов, которые как раз испытывают влечение к себе, но вовсе не обязаны заниматься мастурбацией);
нон либидоисты — не испытывающие влечения и не желающие мастурбации;
секс-аверс — активно отказывающиеся как от влечения, так и от любых форм сексуального удовлетворения;
и хитрые купиосексуалы — не испытывающие влечения ни к кому, однако готовые вступать в сексуальные отношения.
За пределами всех гендерных привлекательностей еще существуют обжектум сексуалы, испытывающие влечение к неживым предметам. Могу только предположить, какое поле сексуальностей откроется, как только мы разложим эту группу по объектно.
Когда я заканчивала этот обзор, я испытала прилив симпатии к помосексуалам — людям, отрицающим любые лейблы и названия собственной сексуальности и объектов своего влечения. Почему-то подумалось, что им несколько проще жить.
Больше текстов о психологии, отношениях, детях и образовании — в нашем телеграм-канале «Проект «Сноб” — Личное». Присоединяйтесь
Список ориентаций и их флагов
И да, если увидите ошибку то напишите в комментах и я исправлю.
Описание:Человека привлекают люди противоположного пола
Флаг гетеро поддерживающих ЛГБТ-сообщество:
Описание: Парня привлекают другие парни
Описание: Девушку привлекают другие девушки
Описание: Более мускулинная/мужеподобная лесбиянка
Описание: Более феминная/женственная лесбиянка
Описание: Человека привлекают люди обоих полов
Описание: Человека привлекают люди любого пола и гендера
Описание: Человек не испытывает сексуального влечения и его не интересуют сексуальные связи
Описание: Человек не испытывает романтического влечения и его не интересуют романтические связи
Описание: Человека привлекает только свой индивидуальный набор гендеров
Описание: Человек может испытывать сексуальное влечение только к людям с которыми у него есть эмоциональная связь
Описание: Человек испытавает сексуальное влечение, но его не интересуют сексуальные связи
Описание: Человек не хочет испытывать сексуальные/романтические действия, но хочет производить их на комто другом.
Описание: Человек не знает какой он ориентации или не хочет относить себя к какой-либо ориентации
Описание: У человека время от времени меняеться ориентация
Описание: Человек что редко испытывает влечение. Также сочитаеться с другими ориентациями
Описание: Человека привлекают люди что не могут ответить им взаимностью. Когда они получают взаимность их чувства угасают.
Описание: Человека привлекают более маскулинные/мужественные люди независимо от их пола
Описание: Человека привлекают более феминные/женственные люди независимо от их пола
Описание: Человека привлекает интелект людей независимо от их пола или гендера
Описание: Человека привлекают невоодушевлённый предметы
Скорее всего будет второй пост с продолжением
Изминено: Этот пост попал в подборку, чувствую себя знаменитостью 🥺🤧
Поделиться с
Лайки (261)
Комментарии (130)
во поводу куой вот флаг. не знаю насколько официальная информация, но хоть что то хаха
и ещё, у аромантиков же есть другой флаг (зелёный, светло зелёный, белый, серый, черный, если не ошибаюсь). они взаимозаменяемые или есть какая то разница между им и представленным в статье?🤔
Могут ли гетеросексуальные актеры играть геев?
Кинокритики Майкл Куби и Навин Кумар решили разобраться в этом вопросе на примере фильма «Супернова».
Нынешний сезон кинопремий, очевидно, будет действительно не таким, каким мы его представляли прежде. Но все-таки есть один аспект, который и в 2021 году все еще считается спорным: речь идет о том, что гетеросексуальные актеры играют квир-персонажей, соперничая за внимание и статуэтки.
Один из претендентов на награду уже был встречен негативной реакцией: выступление Джеймса Кордена в фильме «Выпускной» осудили квир-критики и зрители. Однако другие картины, такие как «Супернова» (мировая премьера состоялась 29 января), публика по достоинству оценила. Главные роли в ленте достались Колину Ферту и Стэнли Туччи: они сыграли гей-пару, которая путешествует по Англии, посещает места своей молодости. И вот этот союз парней зрителям уж очень приглянулся.
Кажется, что на вопрос, могут ли гетеросексуальные актеры играть в кино квир-героев, уже есть ответ: в идеале, конечно, не могут. Но поскольку индустрия все еще способна похвастаться такими тонко созданными картинами, как «Супернова», то приходится делать исключения из правил. Чтобы все-таки понять, в чем загвоздка, наши кинокритики Майкл Куби и Навин Кумар решили вступить в долгую, но интересную дискуссию.
Навин: Прежде чем мы начнем этот, возможно, сложный разговор (и я рад, что мы ведем его вместе, Майкл!), я думаю, мы оба согласимся с тем, что нам хотелось бы чаще видеть, как открытые ЛГБТК+ актеры прорываются в Голливуд. Причем не только в тех ролях, которые соответствуют их сексуальной ориентации или гендерной идентичности, но и совершенно противоположных. Расскажите больше миру о квир-жизнях с помощью наших тел и голосов как перед камерой, так и за ней. И снимите уже Кристен Стюарт в фильме Marvel! Конечно, мы уже добились многого, но впереди еще долгий путь – и я уверен, что каждый из нас твердо настроен делать все ради прогресса.
Теперь же перейдем к теме: у нас есть фильм «Супернова». Я думаю, что мы оба были изрядно увлечены просмотром: картина получилась нежной, красивой и душераздирающей. У обоих героев есть что-то чувствительное, но не сентиментальное. Ферт и Туччи прекрасно чувствовали себя в этих образах. Даже сложно представить, чтобы эти роли могли достаться другим актерам. Конечно, они оба гетеросексуалы, но при этом многие зрители без ума от их квир-персонажей: героя Стэнли из «Дьявол носит Prada» и Ферта – из «Одинокого мужчины». Это два фильма, которые, определенно, являются гей-канонами. Что меня интересует (и даже несколько радует), так это то, что в «Супернове» нет конкретного упоминания о сексуальности персонажей. Это фильм не о геях, а о любви между двумя людьми. На данном этапе, если мы собираемся принимать и уважать гетеросексуальных актеров в ролях геев, я думаю, что рассказанная история имеет большое значение. А ты как думаешь?
Майкл: Я должен согласиться, Навин. Мои представления о том, кто должен играть квир-персону, довольно сложны, но я не готов издать закон о том, что гетеросексуальные актеры не должны выступать в ЛГБТ-ролях. Я думаю, что имеет большое значение, какие именно сексуальная и гендерная идентичность у персонажей. Однако в случае с «Суперновой» ни Ферт, ни Туччи не пытались показать, что они играют геев или бисексуалов. Это не фильм о каминг-ауте или о том, как быть гомосексуалом, и, таким образом, в этой истории нет необходимости в уточнении и достоверности. «Супернова» рассказывает о двух стареющих геях, которые борются с печальной реальностью, в которой один из них умирает, и оба актера делают это действительно талантливо.
При этом это не меняет того факта, что Ферт и Туччи, которые исполняют квир-роли, все еще могут стать причиной неблагоприятных последствий: суть в том, что многие актеры ЛГБТК+, изо всех сил пытающиеся найти какую-либо работу, сейчас лишены того, что по праву действительно должно принадлежать им. Поскольку в Голливуде и так много проблем с представлением квир-актеров в гетеросексуальных ролях, мне кажется, что важно, чтобы их рассматривали (и принимали) на роли квир-персонажей, которых, к сожалению, все еще мало. Эта проблема становится еще более очевидной, когда мы смотрим на список номинантов на кинонаграды, где «Супернова» обязательно будет в лидерах.
Несмотря на потрясающую игру Ферта и Туччи, мне очень грустно осознавать, сколько бонусов они получат за «исполнение ролей геев», в то время как многие квир-актеры не могут дождаться даже звонка с предложением, не говоря уже о том, чтобы оказаться в центре внимания.
Навин: Полностью согласен. Хотя, когда дело доходит до кастинга и конкурса наград, важно помнить, что Голливуд – это прежде всего бизнес. Такие фильмы, как «Супернова» и «Аммонит» (оба являются вторыми картинами молодых режиссеров) привлекают внимание (прессы и киноакадемий, если не зрителей) благодаря привлечению крупных звезд. Оглядываясь назад, например, мы могли бы утверждать, что квир-актерам было отказано в возможности сыграть в «Фаворитке» и «Сможете ли вы меня простить?», но без Оливии Колман, Эммы Стоун, Рэйчел Вайс и Мелиссы Маккарти (все они великолепны) – были бы эти фильмы вообще сняты? Смотрели бы их люди?
Я всегда вспоминаю «Филадельфию» – одно из первых в Голливуде мейнстримных изображений кризиса из-за ВИЧ, который к моменту выхода картины в свет в 1993 году унес жизни более 100 000 человек. Обычные американцы не заставляли Тома Хэнкса, сыгравшего главного героя, умирающего от СПИДа, привлекать чье-либо внимание, но тот фильм (за который Хэнкс получил «Оскар» за лучшую мужскую роль) действительно увеличил осведомленность людей. Очевидно, мы должны пройти тот этап, когда необходимо привлекать Тома Хэнкса и других, чтобы люди могли рассказать о меньшинствах, но посмотрите на всеобщее внимание, когда он заразился COVID-19!
Причина, по которой у нас нет больших открытых ЛГБТК+ звезд, заключается в том, что им не были предоставлены такие же возможности, как и гетеросексуалам, поскольку продюсеры думают, что они не смогут окупить фильм. И эти актеры не станут успешными, пока не получат шанс доказать, что продюсеры ошибаются.
Вот почему такая девушка, как Джоди Фостер, совершила каминг-аут так поздно, опасаясь упустить возможности и не построить карьеру. Я думаю, что все изменится, но очевидно, что мы еще не достигли нужного итога.
И хотя я согласен с тем, что для того, чтобы заинтересовывать зрителей в ЛГБТ-фильмах, нужны большие звезды, думаю, есть противоположность тому, что эти проекты с низким или средним бюджетом – это те самые картины, которые могут позволить себе риск, потому что успех в любом случае не гарантирован. Тимоти Шаламе не был голливудским королем, когда Лука Гуаданьино снял его в «Назови меня своим именем». Именно эта лента принесла Тимоти славу. Что, если бы это действительно был квир-актер? С другой стороны, я сомневаюсь, что «Супернова» выйдет за рамки нишевых кинематографических кругов, даже с помощью Ферта и Туччи, – если это произойдет, то это будет большой удачей. Ведь это все-таки не какой-то кричащий мюзикл. «Выпускного» нам не надо.
На самом деле, последнее творение Райана Мерфи – интересный поворот. Конечно, было круто видеть новых квир-актеров, таких как Ариана ДеБос и Джо Эллен Пеллман, но при этом приходилось терпеть Джеймса Кордена, который, должен заметить, не добавляет реальной «звездной силы» фильму, который и без него уже может похвастаться двумя обладателями «Оскара» (Мэрил Стрип и Николь Кидман) и «Эмми» (Керри Вашингтон). Вдобавок, в отличие от персонажей в «Супернове», роль Барри Гликмана – это его сверхэксцентричность. Он – взрослый человек, все еще не оправившийся от травмы, с которой столкнулся из-за того, что был геем, а кроме того, этот персонаж намеренно написан как дерзкий и яркий.
Примерно в день премьеры я увидел множество гневных постов, что Бруксу Эшмэнскасу – открытому гею, номинированному на премию «Тони», бродвейскому актеру – даже не предложили эту роль. Учитывая характер специфического квир-персонажа, я бы сказал, что выбор Кордена и его игру в лучшем случае можно назвать оскорбительными, а в худшем – жестокими. Как гей, Райан Мерфи должен нести ответственность уже за то, что в принципе рассматривал Кордена на эту роль. Но вот другой вопрос: несет ли ответственность гетеросексуальный актер и должен ли он отказываться от квир-ролей?
Навин: Рассказывая о Мерфи и его коллегах по цеху, Даррен Крисс как-то сказал, что больше не будет играть геев после того, как снялся в роли убийцы Версаче Эндрю Кьюненана в «Американской истории преступлений», за которую он получил «Эмми» и «Золотой глобус». Хотя многие актеры не готовы отказываться от ролей из-за моральных соображений, те, кто действительно несет ответственность, должны учитывать тот факт, что они ограничивают в правах квир-актеров.
Это особенно очевидно, когда речь идет о цис-актерах, исполняющих роли трансперсонажей. В данной ситуации я побуду адвокатом дьявола: абсолютно точно нужно сделать жесткие ограничения, когда дело касается трансартистов – писателей, режиссеров, актеров, – которые могут быть единственными людьми, рассказывающими истории трансперсон.
Я думаю, что важно различать трансгендерную идентичность как глубокий жизненный опыт, стоит признать, что цисгендерный актер, который исполняет роль трансперсонажа, сильно отличается от гетеросексуального актера, играющего квир-героя.
Вспомним об актерах, которые забирают домой «Оскар» за нереальные транспереходы, как, например, Джаред Лето в «Далласском клубе покупателей». Приятно осознавать, что это произошло менее 10 лет назад. У Голливуда такая долгая и ужасающая история систематического исключения и искажения трансгендерных людей – это абсолютно необходимо прекратить и возместить ущерб.
Некоторые актеры выступали против моральных ограничений на типы ролей, которые они могут играть, в том числе Скарлетт Йоханссон, которая, как известно, сказала, что должна уметь играть дерево, если она этого хочет. И она может делать это сколько угодно! С незапамятных времен деревья не подвергались дискриминации, клевете, маргинализации или «стиранию» из средств массовой информации. Все совсем иначе в истории трансперсон, так что давайте держать таких персонажей подальше от нее.
Последнее, что я добавлю о гетеросексуальных актерах, играющих геев, – это то, что помыслы и исполнение имеют большое значение. Оба они довольно ужасны в дебютном фильме Вигго Мортенсена «Падение», в котором он играет гея, сына консервативного и сквернословного фанатика. Игра Мортенсена опирается на такие клише, как манерное движение запястьями и любовь к цветочным композициям, а сюжет настолько сосредоточен на ненавистном, жестоком отце, что персонаж Вигго даже не убедителен. Его смелость писать, режиссировать и сниматься в фильме о гей-персонаже просто поразительна. Это та энергия, которую квир-артисты должны привносить в каждый проект.
Майкл: Полностью поддерживаю тебя. В конечном счете, все дело в намерении – почему режиссера привлекает определенный материал, почему одного актера предпочитают другому. Я не сомневаюсь, что Мортенсен взялся за «Падение» исключительно из-за своего желания получить похвалу за работу со «сложным» материалом. В случае с «Выпускным», однако, я действительно считаю, что Мерфи, как гей, родившийся в Индиане, который достаточно открыто рассказывал о том, как над ним издевались и не принимали в обществе, вложил нечто личное в эту историю. Но я думаю, что решение взять на роль Кордена было больше связано с его одержимостью работать с так называемыми звездами первого списка, а не с какой-либо реальной верой в то, что Джеймс идеально сыграет этого персонажа. Что касается Гуаданьино и «Назови меня своим именем», то он, в отличие от Мерфи, снял Шаламе, потому что Тимоти – настоящий феномен, а Хаммера выбрал из-за того, что тот источал ту естественную отстраненность, которая и делала Оливера таким неотразимо влюбленным. (Хотя это же качество говорит о личной жизни Хаммера совсем другое.)
Возвращаемся к картине «Супернова». Я не могу говорить о личном интересе режиссера Гарри Макквина к этой истории – насколько мне известно, он гетеросексуал, – но, учитывая его сосредоточенность на заболевании главного героя (а не на его сексуальной идентичности), можно, по крайней мере, сказать, что интерес режиссера не связан с желанием получить похвалу и одобрение со стороны общественности. Означает ли это, что Макквин не должен был искать актеров-геев? Конечно, нет. (В любом случае известно, что именно Туччи предложил Ферту сняться вместе с ним.) Но я не хочу списывать этот фильм со счетов только по этой причине. «Супернова» – превосходная история с истинным направлением и действительно чувственным исполнением. Я бы даже сказал, что это один из лучших проектов Туччи – как бы было здорово сказать то же самое про какого-нибудь квир-актера, но, к сожалению, реальность намного сложнее.
Премьера фильма в России состоится 11 марта.
Материал был впервые опубликован на сайте them.
